domingo, 26 de diciembre de 2010

HUELGA GENERAL




CC.OO. y UGT mantendrán el próximo miércoles una reunión para preparar el terreno de una posible huelga general, a la espera de que la Comisión del Pacto de Toledo apruebe ese mismo día la redacción definitiva de sus recomendaciones para la reforma de las pensiones.

Los sindicatos se oponen frontalmente a la elevación de la edad legal de jubilación de 65 a 67 años que propone el Gobierno y que no ha logrado el respaldo de los grupos parlamentarios, según se constata en el borrador de dicho documento.

Sin embargo, en tanto que la decisión sobre la edad lagal de jubilación depende en última instancia del Gobierno, que se ha comprometido a aprobar la reforma el 28 de enero, los sindicatos ya están midiendo los tiempos e incluso han barajado convocar una huelga general el próximo 26 de enero, dos días antes, según las mismas fuentes.

El encuentro de la próxima semana servirá además para "enfocar" todos los asuntos de actualidad que han vuelto a poner a los sindicatos al pie de la pancarta antes cerrar el año.

Así pues, la reunión coincidirá con la votación en Comisión de la redacción final del informe con las 23 recomendaciones para la reforma del sistema de pensiones derviado de las reuniones del Pacto de Toledo, que finalizaron el pasado miércoles sin unanimidad por parte de PP, ERC-IU-ICV y BNG, que presentarán votos particulares especialmente en materia de edad de jubilación.

En este contexto, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha afirmado que prefiere "agotar" todas las posibilidades de entendimiento antes que tener que convocar una huelga general, y ha reiterado que llegar o no a esta movilización "depende del Gobierno".

Además, ha recordado que la subida obligatoria de la edad de jubilación a los 67 años es una frontera que delimita el acuerdo o el desacuerdo, y ha asegurado que los sindicatos "conectan mucho más" con la posición de la mayoría del Parlamento que con la del Gobierno.

Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha recomendado al Gobierno que "cambie el rumbo", máxime teniendo en cuenta que hasta el día de hoy "ha cosechado una fuerte discrepancia en esta materia" en el Parlamento.

Méndez ha alertado además de que la "injusta, innecesaria y estéril" propuesta de ampliar la edad legal de jubilación a los 67 años "puede provocar es una escalada de conflictividad y una gran discrepancia" social.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Felicitación navideña

Reproducimos en este blog una felicitación navideña redactada por un exiliado español tras la guerra civil. Desde la agrupación local del PCA en Villafranca les deseamos felices fiestas y nuestros mejores deseos de que en el 2011 haya justicia social para superar la crisis.


(clica sobre la imagen para ampliarla)

jueves, 23 de diciembre de 2010

CON ESTE GOBIERNO NADA ES LO QUE PARECE

La derrota de la “Ley Sinde” en el Congreso de los Diputados evidencia la necesidad de una nueva política cultural
Martes, 21 de Dic de 2010 PÁSALO:

La llamada "Ley Sinde" ha culminado su errática tramitación con una derrota en la comisión de economía del Congreso de los Diputados. Tras conocer que la embajada de Estados Unidos intervino presionando al Gobierno y que éste le pidió que extendiese la presión a otros partidos no se puede argumentar que la medida tenía por origen la defensa de los derechos de los autores y creadores, sino los de industrias y gestores de derechos estadounidenses.

En la defensa de la ley se ha buscado escenificar un falso enfrentamiento entre creadores y ciudadanía. La creación artística es imprescindible en una sociedad democrática y debe ser central para la ciudadanía. Siempre fue unida a la reivindicación de mayor democracia la máxima dignificación del arte y sus creadores y creadoras, así como su difusión para que generara una ciudadanía mejor. La cultura es un derecho de ciudadanía y para ello las creadoras y creadores deben estar en íntima alianza con el conjunto de la ciudadanía a la que enriquecen.

La aparición de nuevas tecnologías supone una oportunidad inédita en la Historia para la difusión del conocimiento y de muchas formas de creación artística. Sin embargo, es innegable que esa difusión exige cambios en nuestras políticas culturales para que tal difusión no sea a costa de peores condiciones de vida para las creadoras y creadores de música, películas, libros...

La "Ley Sinde" era fruto de una concepción del arte como producto de consumo. De tal concepción sí surgía un enfrentamiento entre una industria "cultural" y una industria de las telecomunicaciónes. Esa concepción está destinada al fracaso, como hemos constatado hoy y comprobamos todos los días, y por eso llamamos a un cambio en el modelo cultural que pase por un sector público volcado en la promoción de cultura, en la máxima dignificación de la creación artística y en la potenciación de la difusión del arte, de la cultura y del conocimiento. Entre la ciudadanía y la creación artística no sólo no puede haber enfrentamiento sino que debe haber una alianza para que la cultura vertebre nuestra sociedad sin condicionantes externos, ya sean mercantiles, diplomáticos o del tipo que sea. Sólo en esas condiciones podremos hablar de cultura libre y esa debería ser la aspiración tanto de creadores como de quienes aspiramos a una sociedad más libre

Izquierda Unida trabajará por impulsar un nuevo modelo de política cultural con estos parámetros y huye de las presiones de industrias ajenas a los intereses de la ciudadanía para, de la mano de creadores, internautas y ciudadanía en general, aprovechar las nuevas tecnologías y el sector público como oportunidad para una cultura libre para una sociedad más democrática.

--------------------------------------------------------------------------------

martes, 21 de diciembre de 2010

HAGAMOS POSIBLE LA REPÚBLICA

hombres y mujeres libresPosted by J.Parra On Septiembre - 23 - 2010
A principios de septiembre nacía la Asociación de amigos de “La República”, presidida y promovida por Teodulfo Lagunero y Antonio Romero, y a la que desde entonces se están sumando muchos hombres y mujeres, jóvenes y veteranos republicanos que confían en la labor que viene desarrollando “La República” desde 2006 en la difusión de los valores republicanos y la promoción del debate en torno a la cuestión republicana.

En primer lugar desde LA REPÚBLICA queremos agradecer la acogida y el apoyo que ha tenido la asociación en estos primeros días de vida, y la confianza que muchos habéis demostrado en el periódico durante éstos años. Un ejemplo: casi 20.000 pegatinas y 500 carteles recogidos por los asistentes en apenas dos días durante la pasada Fiesta del PCE – primer evento en el que estuvo presente la Asociación, junto a otros muchos colectivos – son una pequeña muestra de que LA REPÚBLICA ya se ha convertido en un referente no sólo para el movimiento republicano, sino para la izquierda transformadora.

Cuatro años y medio dan para mucho, pero no son más que el principio de todo.

En estos años “La República”, además de informar libre e independientemente – con sus errores y aciertos-, ha participado activamente junto a los movimientos sociales, apoyándolos o promoviéndolos. El Movimiento Republicano, la Plataforma Juicio a Aznar, el movimiento contra la guerra de Afganistán, Iraq o el Líbano, contra la criminalización de los movimientos sociales, la Red de Municipios por la Tercera República… Hemos tenido que enfrentar falacias, puñaladas y conspiraciones de tres al cuarto, intentos de compra y mentiras, y ha salido adelante sin contar con medios económicos, pero sí con el esfuerzo desinteresado y la participación de mucha gente convencida de la necesidad de que un proyecto de éstas características crezca de manera independiente y sin estar financiada por ningún grupo de poder político o económico.

“La República” no ha dado ni dará descanso ni cuartel a aquellos para quienes la política no es un medio para transformar la sociedad, sino un medio para el beneficio personal. Por eso declaró la guerra a los corruptos, a los tránsfugas, a los vividores de la política y a quienes se entregaron o se entregan a la miseria del régimen borbónico y al neoliberalismo. Por eso ha tendido puentes entre aquellas personas y colectivos de izquierdas y republicanos, que saben que sólo unidos en una estrategia común seremos capaces de transformar un país en plena decadencia, que vira a la derecha peligrosamente.

A tantos hombres y mujeres, jóvenes y mayores, que cada día dais miles de razones para que “La República” siga trabajando con más ímpetu si cabe; a todos aquellos con quienes a lo largo de estos años hemos compartido luchas y las seguiremos compartiendo: activistas, militantes y dirigentes políticos, concejales, alcaldes, parlamentarios, ateneos republicanos, asociaciones, colectivos… os invitamos a que forméis parte de este ambicioso proyecto de comunicación y de transformación; a que os unáis a este regimiento de ciudadanos libres decididos a romper las líneas borbónicas y a escribir una luminosa página de la Historia de España en la reconquista de la República robada hace más de 70 años.

A principios de septiembre nacía la Asociación de amigos de “La República”, presidida y promovida por Teodulfo Lagunero y Antonio Romero, y a la que desde entonces se vienen uniendo muchos hombres y mujeres, jóvenes y veteranos republicanos que confían en la labor que viene desarrollando “La República” desde 2006 en la difusión de los valores republicanos y la promoción del debate en torno a la cuestión republicana.En primer lugar desde LA REPÚBLICA queremos agradecer la acogida y el apoyo que ha tenido la asociación en estos primeros días de vida, y la confianza que muchos habéis demostrado en el periódico durante éstos años. Un ejemplo: casi 20.000 pegatinas y 500 carteles recogidos por los asistentes en apenas dos días durante la pasada Fiesta del PCE – primer evento en el que estuvo presente la Asociación, junto a otros muchos colectivos – son una pequeña muestra de que LA REPÚBLICA ya se ha convertido en un referente no sólo para el movimiento republicano, sino para la izquierda transformadora.Cuatro años y medio dan para mucho, pero no son más que el principio de todo.En estos años “La República”, además de informar libre e independientemente – con sus errores y aciertos-, ha participado activamente junto a los movimientos sociales, apoyándolos o promoviéndolos. El Movimiento Republicano, la Plataforma Juicio a Aznar, el movimiento contra la guerra de Afganistán, Iraq o el Líbano, contra la criminalización de los movimientos sociales, la Red de Municipios por la Tercera República… Hemos tenido que enfrentar falacias, puñaladas y conspiraciones de tres al cuarto, intentos de compra y mentiras, y ha salido adelante sin contar con medios económicos, pero sí con el esfuerzo desinteresado y la participación de mucha gente convencida de la necesidad de que un proyecto de éstas características crezca de manera independiente y sin estar financiada por ningún grupo de poder político o económico.“La República” no ha dado ni dará descanso ni cuartel a aquellos para quienes la política no es un medio para transformar la sociedad, sino un medio para el beneficio personal. Por eso declaró la guerra a los corruptos, a los tránsfugas, a los vividores de la política y a quienes se entregaron o se entregan a la miseria del régimen borbónico y al neoliberalismo. Por eso ha tendido puentes entre aquellas personas y colectivos de izquierdas y republicanos, seremos capaces de transformar un país en plena decadencia, que vira a la derecha peligrosamente.A tantos hombres y mujeres, jóvenes y mayores, que cada día dais miles de razones para que “La República” siga trabajando con más ímpetu si cabe; a todos aquellos con quienes a lo largo de estos años hemos compartido luchas y las seguiremos compartiendo: activistas, militantes y dirigentes políticos, concejales, alcaldes, parlamentarios, ateneos republicanos, asociaciones, colectivos… os invitamos a que forméis parte de este ambicioso proyecto de comunicación y de transformación; a que os unáis a este regimiento de ciudadanos libres decididos a romper las líneas borbónicas y a escribir una luminosa página de la Historia de España en la reconquista de la República robada hace más de 70 años.
___

Para hacerte socio puedes hacerlo vía online o enviándonos tu ficha de inscripción:

Rellenar formulario online

Descargar ficha de inscripción y enviar a Asociación Amigos de LA REPÚBLICA Gran Vía, 6 – 4ª planta 28013 – Madrid

domingo, 19 de diciembre de 2010

UNA CRISIS 10 VECES MAYOR QUE EL CRAC DE 1929

En noviembre de 2008, poco tiempo despues del desplome de los bancos y de que los estados inflaran con dinero público a la banca internacional, mientras algunos calificaban la crisis como una desaceleración, Julio Anguita explicó con una pedagógica charla con pizarra y armado con una tiza lo que según sus palabras nos venía encima, UNA CRISIS 10 VECES MAYOR QUE EL CRAC DE 1929.Han pasado 2 años de aquellas explicaciones, y el tiempo, como en anteriores ocasiones concede la razón a aquellos que como Julio; al mas puro estilo de Don Quijote de la Mancha se van desgañitando, invistiendo contra el poco interes de la gente, que actuan impasibles como los molinos de viento en la novela de Cervantes.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

CARTA ABIERTA AL EX PRESIDENTE FELIPE GONZÁLEZ

Carta abierta al ex presidente del Gobierno, Felipe González Márquez
Señor González Márquez:
A través de esta carta quiero manifestarle mi indignación y repugnancia por el contenido de sus recientes declaraciones al diario El País.
Usted afirma que fue consultado para ordenar la voladura de la cúpula de ETA en territorio francés y decidió no volar la casa el día de la reunión y tiene dudas si hizo lo correcto.
La ejecución extrajudicial es ajena al Estado de Derecho, el terrorismo de Estado practicado además en el territorio de un país vecino y socio es un crimen contra las garantías constitucionales y contra el derecho internacional. Esta duda es apología del terrorismo de Estado y demuestra su bajísima catadura moral.
Usted defiende a los condenados por el caso GAL y el uso que hicieron de los fondos reservados. Señor González, los GAL estuvieron activos desde 1983 a 1987 siendo responsables de 60 actos terroristas, entre ellos de 27 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco Francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA pero también afectaron a personas sin relación con el terrorismo como el caso de García Goena joven objetor de conciencia.
El secuestro y posterior asesinato de un tiro en la nuca de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala y su entierro en cal viva en octubre de 1983, hechos horribles por los que fue condenado el general Rodríguez Galindo (al que usted se refiere como un gran tipo y como una persona inocente) lo que a mi entender constituye un enaltecimiento al terrorismo, una especie de homenaje a una persona condenada por todas las instancias españolas y europeas. El secuestro de Segundo Marey en diciembre de 1983, marcó el inicio de la actividad de los GAL, sólo hacía un año de su llegada a la presidencia del Gobierno.
Señor González, es un escándalo que usted afirme que cuando el señor Marey estaba “detenido” fue Pepe Barrionuevo el que ordena su puesta en libertad. Permítame recordarle que el señor Segundo Marey no estaba detenido en unas dependencias policiales tras leerle sus derechos, estaba secuestrado en una cabaña, violando los más elementales derechos humanos y civiles y su ministro de Interior pone fin al secuestro, es decir en su Gobierno había ministros con secuestrados.Señor González he decidido trasladar a la Fiscalía General del Estado la petición de que abra una investigación sobre sus declaraciones, de acuerdo con la legislación antiterrorista, con los precedentes que existen en España de procesos contra dirigentes de HB por enaltecimiento homenaje y exaltación de dirigentes terroristas de ETA y al fin de que no exista dos varas de medir una para el terrorismo de ETA y otra para el terrorismo del GAL.
Francisco Álvarez, ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministerio del Interior, explicó al juez Garzón la estructura de los GAL. Mencionó la existencia de cuatro GAL. El GAL verde de la Guardia Civil; el azul de la Policía; el marrón del CESID y el GAL francés y afirmó que la estructura de mando de los GAL y la de la lucha antiterrorista estaba relacionada.
También Damborenea y después San Cristóbal declararon que usted tenía pleno conocimiento de las operaciones de guerra sucia.
Con toda la cúpula de Interior procesada quedaba por desvelar la X de los GAL y usted, fiel al felipismo arrogante reconoce que le consultaban y tomaba las decisiones últimas.
Señor González, hace años los parlamentarios, los periodistas y los ciudadanos quedamos estupefactos cuando le oímos decir la democracia se defiende también en las alcantarillas y en los desagües. Esta frase terrible venía a avalar, a justificar la guerra sucia, el secuestro, la tortura, el asesinato, la malversación del dinero público… El Estado de Derecho se convierte en un estado de desecho, carece de ética, de moral pública cuando se convierte en un estado terrorista.
Organizar un grupo parapolicial dotado de recursos públicos, de uniformes, de armas que los ciudadanos ponen al servicio de las Fuerzas de Seguridad para que actúen en defensa de su libertad y de su seguridad, hace aún más repugnante y criminal el terrorismo de Estado.
Hacer uso de los fondos reservados que son habilitados para utilizarlos contra los grandes delitos, narcotráfico, terrorismo, delincuencia a gran escala, etc., para financiar los GAL, sus operaciones, comprar silencios (200 millones de pesetas fueron entregados a las mujeres de Amedo y Domínguez) o para enriquecerse por parte de altos cargos del Ministerio de Interior es una corrupción criminal, una malversación con fines terroristas.
Usted está regresando a la primera línea política y pone el barro antes de que le pique el tábano, sabía que le sacarían el GAL, su etapa en el Gobierno y se ha adelantado sacando pecho y justificando y defendiendo a los condenados por la guerra sucia.
Debería usted, señor González, recordar que el Comando Rubalcaba no le salvó en su última etapa en el Gobierno. Ahora intenta rescatar al señor Zapatero y allanar su vuelta, tarea imposible por más que utilice bien el castellano y la pedagogía, los hechos derrotan a las palabras, la política neoliberal, la huelga general, los cinco millones de parados, el bipartidismo, la falta de democracia y su llegada con la mochila llena de guerra sucia y corrupción terminarán por arruinar el trabajo del mago de las palabras.
Un saludo.
Antonio Romero Ruiz
Exparlamentario de IU.
Miembro de la ejecutiva de iulv-ca.
Coordinador de la Red de Municipios por la 3º República.
Carta al Fiscal General del Estado.
Estimado Señor:
A través de esta carta vengo a pedirle que abra una investigación por el contenido de las recientes declaraciones al diario El País publicadas el domingo pasado, 7 de noviembre, del expresidente del gobierno D. Felipe González Márquez.
El señor González Márquez afirma que fue consultado para ordenar la voladura de la cúpula de ETA en territorio francés y decidió no volar la casa el día de la reunión y tiene dudas si hizo lo correcto.
La ejecución extrajudicial es ajena al Estado de Derecho, el terrorismo de Estado practicado además en el territorio de un país vecino y socio es un crimen contra las garantías constitucionales y contra el derecho internacional. Esta duda es apología del terrorismo de Estado.
El señor González defiende a los condenados por el caso GAL y el uso que hicieron de los fondos reservados. Los GAL estuvieron activos desde 1983 a 1987 siendo responsables de 60 actos terroristas, entre ellos de 27 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco Francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA pero también afectaron a personas sin relación con el terrorismo como el caso de García Goena joven objetor de conciencia.
El secuestro y posterior asesinato de un tiro en la nuca de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala y su entierro en cal viva en octubre de 1983, hechos horribles por los que fue condenado el general Rodríguez Galindo, al que se refiere el señor González como un gran tipo, lo que a mi entender constituye un enaltecimiento del terrorismo una especie de homenaje a una persona condenada por todas las instancias judiciales españolas y europeas.
Llama la atención que el Señor González afirme que cuando el señor Marey estaba “detenido” fue José Barrionuevo el que ordena su puesta en libertad. Permítame recordarle que el señor Segundo Marey no estaba detenido en unas dependencias policiales tras leerle sus derechos, estaba secuestrado en una cabaña, violando los más elementales derechos humanos y civiles y su ministro de Interior pone fin al secuestro, es decir en su Gobierno había ministros con secuestrados.
De acuerdo con la legislación antiterrorista, con los precedentes que existen en España de procesos contra dirigentes de HB por enaltecimiento homenaje y exaltación de dirigentes terroristas de ETA y al fin de que no exista dos varas de medir una para el terrorismo de ETA y otra para el terrorismo del GAL es por lo que solicito a la fiscalía general del estado que abra una investigación sobre el contenido de las declaraciones del expresidente del gobierno don Felipe González Márquez.
Antonio Romero Ruiz
Exparlamentario de IU.
Miembro de la ejecutiva de iulv-ca
Presidente de Honor del PCA

sábado, 30 de octubre de 2010

LOS COMUNISTAS DE VILLAFRANCA SENTIMOS TU PERDIDA COMPAÑERO MARCELINO

El mejor homenaje del PCE “La bandera roja y republicana seguirá en pie para continuar la batalla”
Secretaría de Comunicación del PCE / 30 oct 10
Miles de personas despidieron esta mañana a Marcelino por las calles de Madrid, desde la sede de Comisiones Obreras hasta la Puerta de Alcalá donde se celebró su último homenaje. Tras una tribuna con la hoz y martillo de claveles rojos bordada sobre claveles blancos, José Luis Centella, Secretario General del PCE recordó que a Camacho le intentaron doblegar muchas veces, “las más peligrosas por las buenas, pero él siempre tuvo claro su compromiso comunista, su defensa de los trabajadores”. Añadió que “Marcelino era mucho más que un buen hombre, fue un sindicalista sin matices ni dobleces y un comunista de una sola pieza”El secretario general del PCE recordó que Josefina llegó a las 8.30 de la mañana a la sede de CCOO con la bandera del PCE doblada “para que nadie tuviera dudas , y para decir que hay que continuar la lucha, que significa mantener el ejemplo de coherencia de Marcelino, porque los objetivos aún no se han logrado.Conciso y claro, Centella compartió su compromiso: “El mejor homenaje del PCE es que la bandera roja y republicana que hoy hondea a media asta en todo el mundo, seguirá en pie para continuar la batalla”.Como dijo su compañera, Josefina, recordando las últimas palabras de Camacho cuando le visitó una vecina: “Si uno se cae se levanta inmediatamente y sigue adelante", y prolongaba ese adelante extendiendo los brazos y la voz al futuro y a los presentes.Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CC OO, recordó que el primer amor de Camacho fue su familia, el segundo el partido y el tercer el país. Y Marcel Camacho, el hijo de Marcelino, comentó que su padre ya medía mucho sus palabras, pero que siempre repetía libertad, justicia social, paz “pero sobre todo IGUALDAD”.Los camaradas le despidieron con un séquito de banderas comunistas y republicanas, ondeando a lo largo del cortejo y el dieron el último adiós, puño en alto, cantando la Internacional.

lunes, 25 de octubre de 2010

A BOTE PRONTO

pronto
Francisco Frutos http://franciscofrutos.blogspot.com / oct 10
En Septiembre se ha roto la atonía social que nos ha acompañado durante largo tiempo y en especial en los tres años de crisis en los que lo lógico hubiera sido una fuerte protesta y movilización contra los desastres económicos y sociales causados por el neoliberalismo.La convocatoria en Junio de una Huelga General para el 29 de septiembre promovió un debate contradictorio: "era demasiado tarde, la reforma laboral ya estaría aprobada, será un fracaso porque los trabajadores están desmotivados y desmovilizados, es una convocatoria para justificarse etc.," Todo ello eran razones y argumentos a tener en cuenta, pero que no debían paralizar la explicación sobre la necesidad y los motivos de la huelga y el esfuerzo para su organización.En Septiembre, que es cuando se ha centrado la campaña después del verano, se ha explicado, movilizado y se han aportado argumentos sólidos sobre los efectos concretos de las medidas socio-laborales más duras que se han tomado en el periodo de democracia.Se ha cimentado un principio de coherencias y unidad de una amplia vanguardia social y del movimiento obrero. Se ha opuesto al neoliberalismo y sus políticas la posibilidad de otras políticas. Es verdad que, salvo los análisis de fondo que ha habido sobre el neoliberalismo como expresión más dura del capitalismo, análisis en los cuales el PCE e IU han estado en primera fila, no ha habido en general una crítica política e ideológica global contra el capitalismo como responsable directo de la crisis. La acción sindical, social y política en España se ha centrado más en medidas concretas frente a agresiones concretas. En el conjunto de la Unión Europea, convocado por la CES, aún menos: la consigna contra la austeridad no es una consigna fuerte y, además, es equívoca ya que el concepto "austeridad" no está bien utilizado. Austeridad, en un concepto vital y dinámico, es lo contrario de derroche. El capitalismo derrocha, empobrece y reduce derechos.Es imperiosa ya una alternativa para un cambio de modelo económico y social, como base para un nuevo tipo de sociedad. Es imprescindible un reequilibrio económico, social, ecológico y geográfico. No podemos aceptar eternamente que la división actual ricos-pobres-miserables sea lo único posible y que el mercado capitalista es el que asigna riqueza y recursos a la gente y a los pueblos. Falta explicar a la ciudadanía qué pasa, por qué pasa y cuales son los responsables y alternativas. Y esto, que en la imagen de lo ocurrido en los últimos tres años está clarísimo para muchas personas, es un elemento que sólo mueve activamente a una minoría. Sindicatos, izquierda política e intelectualidad democrática y de izquierdas tienen una gran responsabilidad al haber abandonado, o relegado, la lucha ideológica, renunciando a defender sin complejos de ser arcaicos el sentido de clase del colectivo que produce, con sus manos y su cerebro, la riqueza material y espiritual de toda la sociedad. Ello ha dejado un amplio campo a las ideas conservadoras, neoliberales y al pensamiento único. Es posible, además de imprescindible, recuperar la capacidad plena de razonar una denuncia objetiva del sistema, de defender propuestas concretas ante los problemas inmediatos y a medio plazo, y de impulsar una alternativa de cambio con un programa político basado en los elementos esenciales que hemos defendido sin descanso: pleno empleo, reparto del trabajo, derechos universales, servicios públicos, banca pública, defensa de la naturaleza y la vida, planificación democrática de la economía, reforma fiscal progresiva, lucha contra la corrupción, internacionalismo solidario y paz.Hay un día antes y un día después del 29S. Nada debería ser igual. Independientemente de la realización de la huelga, que ha sido muy importante, lo principal ha sido la reflexión, el compromiso y la decisión que la huelga ha puesto en marcha.Debemos aprovechar la cercanía que hemos experimentado un amplio sector de los trabajadores y de la sociedad para impulsar el trabajo en común y la fraternidad del futuro. Las experiencias solidarias y de unidad que hemos vivido, no deben perderse en la rutina.Ha habido un momento en que se ha recuperado el sentido histórico de las luchas obreras y sociales y se ha entendido bien qué significan las medidas del gobierno, impuestas por la plana mayor del neoliberalismo económico, político y mediático de aquí, de la UE y del mundo.Al denunciar de nuevo a Díaz Fernán y lo que representa como campeón del paro, de la estafa y de la ineptitud empresarial, a Esperanza Aguirre, como máxima expresión del neoliberalismo económico y del autoritarismo, al PP como el que impulsó a niveles gigantescos la economía inmobiliaria con sus efectos de destrucción ambiental, corrupción y crisis económica y de empleo, y a Rajoy como el fantasma negro del reino de la corrupción, no podemos olvidar al gobierno del PSOE ni a Zapatero, que, en los grandes asuntos que definen y construyen la realidad principal de un país están de acuerdo con toda la derecha: la internacional, la del PP, CIU, PNV, CC... y la de los principales grupos económicos y financieros. Para el PSOE, al igual que para los demás, el mercado existente, verdadera cueva de ladrones, es intocable. Durán i LLeida, uno de los más firmes defensores del neoliberalismo, ha dicho que la huelga será un fracaso total si el gobierno no retrocede nada en sus políticas. Por cierto, para embusteros y despistados: el ejercicio del derecho a la huelga y el ejercicio del derecho al trabajo no tiene la misma categoría política, social y moral. La patronal tiene todo el año para imponer en las empresas su ley, y lo hace. Y los que no hacen huelga y luego cobran los beneficios si hay una mejora en las condiciones laborales, debido al efecto de la acción, deberían renunciar a esas mejoras, ya que no se las han ganado. Es más, el verdadero derecho al trabajo lo exigen a gritos los que no lo tienenLos piquetes violentos son los de los empresarios que dicen al trabajador/a, "si paras el 29, no vuelvas el 30". Esto es violencia y no lo que dicen patronal, derecha y tertulianos en los medios de propaganda, verdaderos representantes todos ellos de la ideología neoliberal, estén a la extrema derecha como Jiménez Losantos, como expresión más clara, en la derecha liberal de boquilla o en el progresismo de salón. Todos defienden lo mismo, con pasión, malos modos e insultos o con sutiles demagogias revestidas de sentido común. Vale la pena retenerlo en la memoria.http://franciscofrutos.blogspot.com


mundo-obrero@pce.es
Imprimir
Enviar

viernes, 22 de octubre de 2010

DECLARACIONES DE IGNACIO FERNANDEZ SECRETARIO DE CC.OO

Exigimos rectificación
Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CCOO / oct 10
No será fácil ignorar el impacto de la huelga general del 29-S. La derecha política y mediática (también la ultraderecha) ya habían decidido que la huelga sería un fracaso, meses antes de su realización. Operan extramuros de la democracia y la campaña contra los sindicatos forma parte de su proyecto ideológico y corporativo. La llamada prensa del 'entorno Moncloa' ha elegido la política y las encuestas para ningunear la huelga. Un primer sondeo nos anunció el fracaso de la huelga; y tras el 29-S, un segundo sondeo confirmó el primero y de paso, colmó los deseos de los 'partidarios de la política gubernamental'. Pero las cosas, no son como se cuentan sino como han sucedido. Diez millones de trabajadores fueron a la huelga; la industria y el transporte quedaron prácticamente paralizados, como buena parte de los servicios y las Administraciones Públicas. Las cosas ya no pueden ser igual que antes de la huelga.Como en todas las huelgas generales, las reflexiones se hacen de inmediato y los efectos de la huelga tardan algo más en llegar. El presidente del Gobierno, en una larga entrevista en RNE, volvía a ofrecer respeto y diálogo a los sindicatos, aunque "esperaba alguna señal". Por supuesto, la reforma laboral seguía adelante porque "a largo plazo dará sus frutos". Sobre las medidas de ajuste y las reformas futuras, cambia el tono y sugiere acuerdo y consenso. CCOO ya lo advirtió días antes de la huelga y lo reiteré yo mismo al concluir la multitudinaria manifestación de Madrid (por cierto, las manifestaciones fueron masivas en todo el país): los sindicatos agradecen el respeto, pero exigimos rectificación. Si esta no se produce, el conflicto seguirá abierto y mantendremos la tensión movilizadora.Tenemos razónIncluso las encuestas que el aparato mediático más próximo al Ejecutivo agitó antes y después de la huelga indicaban un apoyo mayoritario a las razones de los sindicatos. Explicar la bondad de los planes de ajuste que congelan pensiones, reducen el salario de los empleados públicos, recortan derechos a las personas dependientes y a los parados, y acaban con las políticas públicas penalizando la actividad económica y el empleo, es casi una tarea imposible. Si a todo ello, sumamos una reforma laboral impulsada por decreto y más tarde aprobada en el Congreso de los Diputados con los únicos votos del Grupo Socialista, que hace más fácil, más rápido y más barato el despido, asesta un golpe mortal a la negociación colectiva, da más poder al empresario, renuncia a combatir la dualidad del mercado de trabajo, mantiene el alto índice de contratación temporal, da luz verde a las agencias privadas de colocación -también en las Administraciones Públicas- y se niega a poner solución a la agonía de los Servicios Públicos de Empleo, se entenderán mejor las críticas sindicales.CCOO fue de las primeras organizaciones en alertar de la dimensión de la crisis, que provocó la economía especulativa y el capitalismo de casino en Estados Unidos, que acabó afectando con toda crudeza a la economía productiva y que en España se manifestó con especial severidad ante el agotamiento de su modelo productivo. Propusimos avanzar por la senda del acuerdo social y político (Pacto de Estado para la economía, el empleo y la cohesión social) a partir de dos consideraciones básicas: debemos compartir el diagnóstico de la crisis; y tenemos la obligación de activar políticas públicas para recuperar la actividad económica y el empleo con una prioridad innegociable: atender a las personas maltratadas por la crisis. Era y sigue siendo necesario, reducir el déficit y mejorar la competitividad de la economía española. Al servicio de este segundo objetivo se firmó entre sindicatos y patronal el Acuerdo Interconfederal. Para lograr el primero y sostener las prioridades económicas y sociales es necesario actuar desde las políticas fiscales en una perspectiva temporal más amplia que 2013.Pero el Gobierno progresó en dirección contraria. Primero, negó la crisis; más tarde evolucionó de forma errática; y finalmente, acabó echándose en manos de las demandas empresariales, los mercados financieros y el núcleo duro de la Unión Europea. Rechazó un acuerdo para salir de la crisis con equilibrio y justicia y un año después lo reeditó con más pena que gloria; encadenó un serial de paquetes de ajuste, cada cuál más lesivo para los trabajadores y pensionistas, y concluyó como el rosario de la aurora. Proclamó con toda solemnidad que no aprobaría medidas contra los derechos de los trabajadores y si nos descuidamos reduce a la mínima expresión el derecho laboral.Ahora toca rectificar. Reformular una reforma del mercado de trabajo que preserve los derechos sociales y afronte de verdad la dualidad del mercado de trabajo, incentivando el empleo estable y de calidad, y penalizando la contratación temporal. Debe reforzarse el sistema público de pensiones, asegurando su viabilidad futura. Seremos intransigentes en el rechazo a la prolongación por ley de la edad de jubilación a los 67 años y la congelación de las pensiones en 2011; es necesario definir objetivos antes de anunciar las medidas. Para CCOO no son otros que pagar más pensiones (demografía) durante más tiempo (esperanza de vida) y de mejor calidad, lo que nos obliga a actuar con decisión no sólo sobre el gasto como plantea el Gobierno y otros, sino fundamentalmente sobre los ingresos del sistema para que las reformas necesarias no acaben minando siempre los derechos de trabajadores y pensionistas. Si el Gobierno no es sensible a las demandas sindicales, el conflicto seguirá abierto y los sindicatos mantendremos la tensión de la movilización en torno a una iniciativa programática unitaria con UGT que abordaremos en los próximos días.


mundo-obrero@pce.es
Imprimir
Enviar

jueves, 7 de octubre de 2010

¿COMO ACTUA UN PIQUETE VIOLENTO?

Hoy vamos a estudiar, queridos alumnos, cómo actúa un piquete violento. Y vamos a verlo con un caso real. Se trata de la actuación de uno de los peligrósisimos y violentísimos piquetes policiales que el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero -«el poder no me cambiará»- puso a disposición de la patronal presidida por el presunto delincuente defraudador y chorizo Díaz Ferrán el pasado 29 de septiembre, con ocasión de la huelga general. Veréis: resulta que, según parece, en los medios valencianos se ha contado mucho el caso de un violento piquete sindical que, por lo que se ve, cerró a leches -que es como los sindicalistas cierran las cosas, a leches- una cafetería cuyos trabajadores, probablemente sin presión alguna por parte de sus jefes, ejercían su derecho al trabajo.
En el video que hay sobre estas líneas, vemos cómo la cafetería, que está en una céntrica calle valenciana, no sólo está abierta sin mayores problemas, a pesar de la fuerte presencia sindical por la zona, sino que hay unas señoras tomándose un refrigerio en la terraza que el comercio tiene en la calle. En el entorno, una manifestación de trabajadores en huelga trataba de no caer en las provocaciones de los violentos policías pistoleros, que, probablemente, siguiendo órdenes del delegado del Gobierno de ZP -«el poder no me cambiará»- les presionaba y trataba de causar una situación violenta. Como los manifestantes no picaron el anzuelo, sencillamente los pistoleros, empezaron a pegar a la gente y cargaron violentamente, provocando el caos... y cercenando el derecho de los trabajadores de la cafetería a trabajar, así como el de las señoras de la terraza a tomarse su horchata.
Ved, queridos alumnos, el video; leed con atención los letreros para entender bien lo que ocurrió, y aprended bien cómo organizan la CEOE y su despreciable capataz ZP -«el poder no me cambiará»- unos eficientes piquetes violentos que lo mismo cierran a guantazos un comercio cuyos trabajadores no quieren secundar la huelga, como le atragantan la horchata a un cliente de dicha cafetería.
Esto que se ve en el video no es una excepción, no son unos policías que se pusieron nerviosos por una situación de descontrol. Es la muestra clara de las órdenes que el Gobierno de ZP -«el poder no me cambiará»- había dado a la policía el 29 S: provocar el caos y el descontrol para dar la imagen de que la huelga general era una convocatoria violenta.
(Vídeo con imágenes de la represión policial en Valencia)
Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=tgOlI3amqJw&feature=player_embedded#!-- ¡Salud y República!Asamblea Local - Izquierda UnidaLas Cabezas de San Juan - SevillaEspaña

lunes, 27 de septiembre de 2010

EL PARTIDO COMUNISTA EN VILLAFRANCA FELICITA AL PUEBLO VENEZOLANO

legislativas
Grupo de Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica / 27 sep 10
Bruselas, 27 de Septiembre de 2010.El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha ganado las elecciones legislativas celebradas ayer domingo día 26 de Septiembre con 95 escaños sobre los 165 que conforman la Asamblea Nacional.Willy Meyer, Coordinador de Política Internacional de Izquierda Unida ha querido felicitar, en nombre de su organización, al pueblo venezolano por estos resultados. "Valoramos muy positivamente la participación del 66,45% y el desarrollo de la jornada electoral". "Felicitamos al pueblo venezolano por haber ejercido su derecho al sufragio con total normalidad, demostrando que es un pueblo democrático y participativo y comprometido con la decisión de su futuro.""Con esos resultados todos los intentos de la derecha europea -encabezados por el Partido Popular- de desacreditar el sistema electoral y democrático han naufragado. El resultado de las urnas y la decisión del pueblo venezolano son toda una lección de democracia. A través de la nueva Asamblea Nacional electa la República Bolivariana de Venezuela podrá seguir construyendo su proceso revolucionario."El eurodiputado explicó que "este resultado con todavía algunos escaños por adjudicar- dan la victoria clara al PSUV, a pesar de que las fuerzas de derecha se habían agrupado en un arco conformado por fuerzas ideológicamente heterogéneas".Meyer finalizó exigiendo al Partido Popular la rectificación de sus descalificaciones desacreditando el sistema político venezolano. "Lo que ahora espero es que los nuevos diputados electos ejerzan su mandato siguiendo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela."

Recomienda esta webCorreo-e
PCE
Inicio Favoritos Contacto Mapa Ayuda Afiliaciones Lta Correo
Optimizado a 800 x 600 pixeles

viernes, 17 de septiembre de 2010

SOBRAN RAZONES

Sobran razones para la Huelga General", artículo de Cayo Lara
"El poder financiero y los mercados no pueden poner de rodillas a los Estados y vaciar de contenido las ya amputadas y débiles democracias. Hay que parar la ola de neoliberalismo que solo pretende rehacer el capitalismo ampliando el trozo de la tarta de la riqueza para el capital y adelgazando la parte de los trabajadores y trabajadoras y de las capas populares de la población".

Resolución ante el alto el fuego anunciado por ETA
La Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Unida considera que el hecho de que ETA confirme por escrito que ha cesado en sus acciones armadas ofensivas es positivo, pero está lejos de responder a las aspiraciones de la ciudadanía y a las demandas de la izquierda, tanto en Euskadi como en el resto de España.
Llamazares pide explicaciones al Gobierno sobre el incumplimiento de las medidas sobre el carbón ante la grave situación económica de los mineros
Gaspar Llamazares, registró ayer una batería de preguntas dirigidas al Gobierno exigiendo que aclare cuándo piensa aplicar el Real Decreto que regula las ayudas al sector del carbón en España y solicitando garantías sobre el “cumplimiento íntegro” del Plan del Carbón 2006-2012 y la defensa del sector ante la UE.
Willy Meyer: "Israel debe parar la política de asentamientos en territorio palestino también en la zona del bajo Jordán"
El GUE/NGL exige a Israel que pare la política de asentamientos, también en esta zona, y considera que la gestión y el acceso a los recursos hídricos deben formar parte de las negociaciones vigentes para acabar con las graves carencias de agua que padece gran parte de la población palestina.
Cayo Lara llama a la huelga general para frenar los recortes de derechos laborales y sociales
El coordinador federal se mostró optimista sobre el éxito de la huelga y criticó desde Alicante la sumisión del Gobierno a los mercados y a los poderosos e insta a luchar contra el fraude fiscal. Marga Sanz volvió a pedir la dimisión de Camps ante las nuevas informaciones de empresas que financian ilegalmente al Partido Popular.
Éxito del encuentro estatal de jóvenes de IU en Alicante
Las previsiones se han cumplido y más de 100 delegados llegados en representación de todas las federaciones de Izquierda Unida del Estado Español han debatido hoy en Alicante para preparar el apoyo de esta formación a la próxima Huelga General convocada el 29 de Septiembre.
Cayo Lara vincula “el aumento del paro y la pérdida de afiliados a la Seguridad Social con el regresivo contenido de la reforma laboral del Gobierno”
“Zapatero pide a los grupos políticos que piensen en el ‘interés general’ nosotros le respondemos que no hay mayor interés general que fomentar la creación de los puestos de trabajo que necesitan los millones de personas desempleadas y que son imprescindibles para relanzar la actividad económica”.
Willy Meyer muestra su solidaridad con los activistas canarios detenidos en El Aaiún
Izquierda Unida exigirá un "cambio de actitud al Gobierno de España para que ejerza su responsabilidad como garante de este proceso de descolonización, como estipula el derecho internacional". Asimismo, pedirá al Ministro de Exteriores que condene estos graves hechos.

jueves, 26 de agosto de 2010

:: Fiesta PCE 201017 al 19 de septiembre 2010 San Fernando de Henares (Madrid)
>> http://www.lafiestadelpce.esCuenta solidaria - Fiesta PCE 20102038 / 1933 / 71 / 6000066832 Aunque el Parque Dolores Ibárruri, del municipio de San Fernando de Henares, está bien comunicado por transporte público, las Federaciones pondrán autobuses para facilitar la participación en la Fiesta. Informarse en las agrupaciones.

martes, 3 de agosto de 2010

LO QUE NO DICE ESTE GOBIERNO

España está inmersa en Afganistán en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo

¿Continuará España participando en la guerra criminal de ocupación de Afganistán después de la publicación de 90.000 documentos secretos?
Señor Presidente,
la organización Wikileaks ha publicado en Internet 90.000 documentos de EEUU comprendiendo el periodo 2004-2010.
Periódicos muy influyentes se han hecho eco de la documentación clasificada. Los horrores de la guerra y las mentiras oficiales han quedado al descubierto:
-Las matanzas de civiles.-La existencia de una unidad del ejército de EEUU encargada de secuestrar y asesinar sin juicio a líderes talibanes.-La colaboración de los servicios secretos pakistanies con las fuerzas talibanes.-La planificación de asesinato de jefes tribales.-La utilización de diferentes tipos de armamentos, algunos prohibidos.-El uso de aviones no tripulados causando numerosas bajas civiles.-Han muerto 1.074 civiles en el primer semestre de este año, un 1,3% más que en el mismo periodo del año pasado.-La OTAN mató hace solo cuatro días a 52 civiles en el sur del país, mayoritariamente mujeres y niños que se habían refugiado en una edificación de adobe huyendo de los combates.
Señor Zapatero, ¿conocía usted estas prácticas criminales? ¿Le informaban a usted como aliado? ¿Ha pedido usted explicaciones a la OTAN y a EEUU por los hechos graves que se contienen en los documentos publicados? ¿Qué hace usted cuando la OTAN de la que España forma parte comete un crimen matando mujeres y niños? ¿Mira usted para otro lado?
¿Como es posible que usted y la pacifista señora Chacón oculten información a la opinión pública sobre las realidades de una guerra de ocupación como la de Afganistán? Es una burla y una traición a los ciudadanos.
Decía A.M.Rossenthal, del New York Times, que cuando algo importante está sucediendo, guardar silencio es mentir. El fundador de Wikileaks ha manifestado que el papel del periodismo es denunciar los abusos del poder, al tiempo que considera las matanzas de civiles un crimen de guerra.
Señor Zapatero, Obama ha continuado en lo esencial con la estrategia de Bush, y España continúa haciéndole el trabajo sucio al Imperio.
Ochenta españoles han muerto en Afganistán apoyando a un gobierno de narcos, ladrones y señores de la guerra. Nuestras fuerzas armadas están en Afganistán incumpliendo el referéndum de la OTAN, inmersas en un inmenso GAL que hace la guerra sucia contra el terrorismo.
IU le exige, señor Zapatero, que retire inmediatamente las tropas de Afganistán. Los documentos clasificados le convierten a usted en cómplice de crímenes de guerra. Si usted no toma ninguna medida a raíz de toda la documentación desclasificada y publicada por Internet e importantes medios de comunicación, pasará a la Historia como un gobernante que participó en una guerra sucia y criminal al dictado del Imperio.
¡Qué triste papel el suyo, señor Presidente!

miércoles, 7 de julio de 2010

CARTA DE CAYO LARA

"CARTA ABIERTA DE CAYO LARA A LOS JUGADORES DE LA SELECCION ESPAÑOLA: ‘LAROJA'Estimados amigos:Alguien dijo que de los grandes hombres siempre cabe esperar gestosejemplares y el Campeonato Mundial de Fútbol en el que estáis participandoen Sudáfrica ofrece una buena oportunidad para ello.Estoy seguro que no os es ajena la situación de crisis que vive nuestro paísy los recortes que se están realizando sobre determinados sectores de lasociedad. Entre estos sectores se encuentran personas y colectivos quenecesitan de la solidaridad permanente, como los mayores dependientes,discapacitados físicos y psíquicos, personas con enfermedades especiales,etc.Todos disfrutamos hasta la emoción cuando ganáis los partidos, y todossufrimos con vosotros cuando el contrincante os supera. Pero siemprevaloramos el esfuerzo, el buen juego, la inteligencia y la pasión que ponéisen el terreno de juego.No obstante, también somos conscientes de que tenéis unos salarios que estánmuy por encima de los que ganan la mayoría de los trabajadores de nuestropaís y, por esa razón, nos ha resultado exagerada la prima que os hanofrecido si lleváis a ‘La Roja' al primer puesto del Mundial, sobre todo eneste tiempo de sacrificios para la mayoría.En estas circunstancias, me atrevo a pediros que superéis vuestra meracondición de jugadores y os convirtáis en ciudadanos ejemplares tomando ladecisión, ganemos o no el mundial, de donar la prima extraordinaria para lascausas sociales que mejor consideréis. De esa forma estaríais compartiendoel éxito, sí, pero también compartiendo un hermoso gesto de generosidad conquienes, además del deporte, valoramos el factor humano que mueve vuestrasvidas.En el contexto actual de la crisis económica sería un hermoso gesto, unagran jugada digna de unos deportistas verdaderamente privilegiados. Sería ungol por la escuadra contra la insensibilidad y la ambición de los que noshan creado la crisis y tanto sufrimiento están generando.La acción que os pido reforzará vuestra condición humana ante millones depersonas, sean o no aficionados al fútbol. Esa noble acción, que vuestrasituación económica os permite realizar, sería el broche de oro a vuestraparticipación en el mundial. Si ganamos disfrutaremos doblemente y, sicaemos por el camino, la tristeza de todos será compensada con vuestradecisión generosa.Con mi reconocimiento y ánimo, recibid un cálido y afectuoso abrazo.Cayo Lara, Coordinador Federal de IU"-- *¡Salud y República!*Asamblea Local - Izquierda UnidaLas Cabezas de San Juan - SevillaEspaña

DESDE EL PARTIDO COMUNISTA EN VILLAFRANCA SENTIMOS LA PERDIDA DE ESTE GRAN ESCRITOR

JOSÉ SARAMAGO. HOMENAJE A UN LUCHADOR.Frases para la historia de un hombre que supo interpetrarla desde unapluma. En su memoria, aquí exponemos una colección de pensamientos quedicen mucho de su personalidad. Hasta siempre, camarada.No sólo hay desigualdad en la distribución de la riqueza, sino en lasatisfacción de las necesidades básicas.Para quien se está muriendo de hambre la realidad no es huidiza es algoque está allí. Se puede filosofar mucho acerca de la realidad, de si loque vemos es lo que es y todo eso, pero hay que reflexionar sobre loshechos que tienen que ver con la situación del mundo.No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvode ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes delmundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momentode la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servidopara que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por elcontrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. Nocreo en dios, no lo necesito y además soy buena persona.Soy un comunista hormonal.El poder real es económico, entonces no tiene sentido hablar dedemocracia.El poder lo contamina todo, es tóxico. Es posible mantener la pureza delos principios mientras estás alejado del poder. Pero necesitamos llegaral poder para poner en práctica nuestras convicciones. Y ahí la cosa sederrumba, cuando nuestras convicciones se enturbian con la suciedad delpoder.Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos lasconmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a lassociedades donde quiera. La sociedad civil, tan reclamada y aplaudidapor políticos es la más manipulada y más allá está el caso de lasmultinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia elciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan alas elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia deengaños.Hemos pronunciado no sé cuántos millones de veces la palabra "libertad",pero no sabemos lo que es, porque no la hemos vivido, y la estamosinterpretando como permisividad.Lo más curioso, para no decir lo más tristemente divertido, es que lasinstituciones democráticas son buscadas y queridas por organismos nodemocráticos.

jueves, 24 de junio de 2010

DECIMOS NO A LA REFORMA LABORAL

Como sabéis, el pasado 16 de junio, el Gobierno del PSOE impuso por decreto la reforma laboral con un solo objetivo: abaratar el despido para favorecer a los empresarios. Con la reforma laboral, el Presidente Zapatero asume las reivindicaciones de la CEOE y de la derecha política, económica y social, al poner su política al servicio de las exigencias del capital financiero y de la banca.Contra este ataque a los derechos de la clase trabajadora española, el PCE e Izquierda Unida han convocado una manifestación en Madrid para el próximo domingo 27 de junio, a las 12:00 horas, por el empleo y la defensa de nuestros derechos sociales.
Por este motivo, el Partido Comunista de España (PCE) insta a todas sus Agrupaciones a difundir esta convocatoria, empleando para ello los materiales de propaganda que se adjuntan en este correo, y a organizar viajes desde las diferentes partes del Estado para asistir a la manifestación.Es muy importante asegurar el éxito de esta manifestación, tanto por lo que vamos a reivindicar, como para mostrar la fuerza y capacidad de movilización del PCE, una organización que se está recomponiendo, siguiendo los mandatos de los últimos Congresos, y que pretende reconstruir una izquierda revolucionaria en el Estado Español.Pincha aquí para descargar la octavilla

lunes, 14 de junio de 2010

MUNDO OBRERO

José Luis Centella: “Sólo podremos defender una salida social de la crisis con una gran movilización general”
Mundo Obrero / jun 10
M.O.: El ministro de Industria regresó de una reunión de Bruselas asegurando que el Gobierno "hará sus deberes" tras las recomendaciones del FMI de llevar a cabo reformas urgentes para "reparar" el mercado laboral, igual que ya lo ha hecho con los recortes sociales. ¿Quién está decidiendo la política económica española?J.L.C.: Cuando estalló la crisis se habló de refundación del capitalismo y algunos creyeron que se estaba hablando de ir hacia un capitalismo mas humano, lo que algunos llamaban capitalismo popular. La realidad era bien distinta, se estaba pensando en un nuevo capitalismo en el que sobra la democracia formal, en el que se trasladan las decisiones a lugares sin ningún control democrático, se les llama mercados internacionales para que nadie sepa quien decide, pero la realidad es que tras esa denominación se esconden los intereses de siempre, las multinacionales, las grandes fortunas, a cuyo servicio se sitúan los gobiernos y todas las instituciones a las que se dice que no tienen margen de maniobra, por eso tenemos que plantar cara a la actual salida conservadora a la crisis, porque no solo supone pérdidas sociales, de poder adquisitivo, también supone la imposición de una dictadura del mercado.M.O.: Ahora que los países de América Latina están haciendo sus revoluciones económicas, políticas y sociales, sacudiéndose la dictadura del FMI que tanto les asfixió, la vieja Europa se somete a los dictados del Fondo Monetario Internacional. ¿Estamos asistiendo a la latinamericación de Europa? J.L.C.: No podemos hacer esos paralelismos tan simples. Estamos asistiendo a un intento de imponer en Europa un nuevo capitalismo en el que la explotación sea más directa, en el que lo que hasta ahora se consideraba un derecho, como el trabajo o la vivienda, pase a ser un privilegio por el que los trabajadores tienen que estar agradecidos, y sobre todo en el que las decisiones escapen totalmente al control ciudadano, por eso es fundamental reivindicar la democracia participativa, la máxima implicación ciudadana en la política.M.O.: Si en América Latina ya se demostró el fracaso de las políticas del FMI ¿por qué se están aplicando ahora en Europa? J.L.C.: ¿Quién dice que fracasaron? Quizás fracasaron para quienes entendemos que unas medidas económicas tienen éxito cuando mejoran la vida de los pueblos. Pero para quienes cifran el éxito de una política económica en las ganancias que obtiene el capital, estas medidas no fracasaron porque algunos hicieron grandes beneficios a costa de llevar la miseria y la devastación a esa zona del planeta.Tenemos que terminar con la idea de que el capitalismo puede tener un rostro humano o puede buscar el beneficio de los pueblos. El capitalismo en Latinoamérica, en Europa o en Asia tiene éxito cuando obtiene beneficios empresariales, por eso planteamos con claridad que sólo superando el capitalismo los pueblos pueden ser libres y disfrutar de sus recursos naturales.M.O.: A un gobierno se le puede retirar la confianzas en las elecciones, pero ¿cómo nos podemos quitar de encima la presión de los mercados internacionales?J.L.C.: Si triunfa la refundación del capitalismo que trata de imponer la dictadura de los mercados será imposible quitárnoslos de encima porque gobierne quien gobierne estará asegurado que el capital siempre ganará, y que el mercado será quien decide. Pero lo que se llama mercado tiene nombres y apellidos, y serán unos pocos los que habrán conseguido dominar los recursos de todo el planeta. Puede sonar a película de ciencia ficción, en la que unos pocos se adueñan del planeta, pero no nos engañemos, esa es la batalla que en estos momentos libra la humanidad.Afortunadamente, no está perdida la batalla. Son muchos los pueblos que resisten e incluso derrotan al capital y están desarrollando procesos de construcción de un socialismo con una amplia participación popular.M.O.: ¿Dónde quedó la refundación del capitalismo y los cambios que se imponían imprescindibles para salir de la crisis?J.L.C.: Como deciamos, esta refundación se está llevando a cabo, pero no la que nos habían vendido para confundirnos. Se está intentando refundar un nuevo capitalismo basado en los principios clásicos de explotación, al que ya le sobra el ropaje de lo que llamábamos democracia formal. Engañaron a la gente con cortinas de humo que hablaba de nacionalización de la banca, mientras la realidad es que estaban dando millones de euros a los bancos para que mantuvieran sus ganancias, recortaban derechos sociales y condenaban a millones de personas al paro.M.O.: Las capas más desfavorecidas están pagando los platos rotos de la crisis. ¿Por qué no la pagan los que la crearon, los que aumentaron sus beneficios empresariales en un 73% en los últimos años mientras la clase trabajadora perdía poder adquisitivo?J.L.C.: Esta crisis tenía dos salidas. No hay sitio para soluciones intermedias. Ya lo decíamos desde el principio, o la crisis la pagan los responsables, los que la han provocado, o la acabarían pagando las capas mas débiles de la población, los que no tienen ninguna culpa. La salida que han planteado los gobiernos de la Unión Europea es la opción conservadora, la que pone los sacrificios sobre las espaldas de los más débiles. Sólo la presión popular, la movilización social puede frenar esta salida y conseguir que sean la banca y el gran capital quienes paguen la crisis.M.O.: Nos quieren presentar el reajuste del gobierno como incuestionable. Pero el PCE e Izquierda Unida tienen una alternativa económica para reducir el déficit sin perjudicar a la clase trabajadora. ¿Qué hay que hacer para salir de la crisis?J.L.C.: El PCE rechaza el brutal recorte de derechos sociales anunciado por el Gobierno del PSOE porque suponen una agresión sin precedentes a los intereses de los trabajadores.El Gobierno no plantea tomar ninguna medida que afecte a los verdaderos causantes de la crisis, que son la banca, y las grandes empresas. Tampoco plantea actuaciones dirigidas a la creación de empleo, sino, al contrario, medidas para que seamos las trabajadoras y trabajadores, exclusivamente, quienes paguemos la crisis.Las medidas del Gobierno del PSOE, son antisociales y están llamadas al fracaso. Son claramente contrarias al interés general, ya que en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y de cumplir los anuncios de eliminar los paraísos fiscales, recortar los grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca, como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente a que sean los más débiles quienes paguen el déficit y sufran una salida de la crisis que va a generar más desempleo al reducir el consumo y crear más incertidumbre social.En estos momentos el PCE, cree que solo con una GRAN MOVILIZACIÓN GENERAL, podremos presionaremos para defender una salida social de la crisis que empiece por una Reforma Fiscal, un control de los beneficios de la Banca y la creación de Empleo, una Movilización que pare este nuevo intento del Gobierno de imponer medidas contrarias a los intereses de la mayoría de la población y que agravan la situación de los desempleados y pensionistas.M.O.: Los inspectores de hacienda consideran insufiencientes, inapropiadas, ineficaces e injustas las medidas para reducir el déficit. Piden decisiones firmes y contundentes contra el fraude. ¿Por qué no hay interés para combatirlo?J.L.C.: Combatir el fraude fiscal es tocar directamente las entrañas del sistema. Combatir los paraísos fiscales es acabar con los lugares donde van a refugiarse las ganancias de quienes han creado la crisis. Por eso es lógico que una salida conservadora de la crisis no persiga el fraude, ya que los defraudadores son los mismos que han creado la crisis. Poner la zorra a guardar a las gallinas nunca ha sido un buen método para resolver un problema, por eso si el Gobierno Zapatero no elabora urgentemente medidas contra el fraude estará siendo cómplice pasivo de quienes esconden sus fortunas a la vez que reciben ayudas del gobierno para mantener sus beneficios.M.O.: Primero fueron los trabajadores precarios los que perdieron el trabajo. Los jóvenes, con un 40% de paro, las mujeres y los inmigrantes son los más afectados por el desempleo. Luego les tocó el turno a los jubilados, con la congelación de las subidas, y los funcionarios, con bajadas salariales. ¿Si seguimos por este camino, qué futuro le espera a la clase trabajadora en este país?J.L.C.: La refundación de un capitalismo moderno necesita una amplia mano de obra sin derechos sociales, fácilmente explotable, desorganizada, por eso el futuro que les aguarda a los trabajadores si triunfa la salida conservadora de la crisis está claro que será convertirse en carne de cañón para quienes quieren obtener los mayores beneficios al menor coste posible.M.O.: Además, se reduce el gasto social, que ya estaba bastante por debajo de la media europea. ¿Van a acabar con el Estado de Bienestar?J.L.C.: El llamado Estado del Bienestar no tiene lugar en el nuevo capitalismo. Este llamado Estado del Bienestar tenía sentido cuando había que contraprogramar al socialismo. Ahora se trata de quitarse de encima todos los logros que durante siglos han conquistado las luchas obreras y pasar a una explotación directa de la clase obrera. Los derechos se transforman en privilegios que dependerán de la voluntad del propio sistemaM.O.: En Europa hay 19 millones de trabajadores que viven bajo el nivel de la pobreza y 80 millones en riesgo de exclusión. Si todos compartimos las consecuencias de la crisis y los efectos de las políticas de ajuste social ¿seremos capaces de compartir la respuesta y la resistencia?J.L.C.: No queda otro camino que una respuesta a nivel europeo, por eso demandamos al Partido de la Izquierda Europea que sea más activo en la acción política. Si creemos que esta crisis puede tener una respuesta local, no solo nos equivocamos, sino que estamos haciendo el juego a un capital que actúa organizado y que necesita de la división de los pueblos para mantenerse.M.O.: Si lo que ha quebrado es el sistema financiero, ¿por qué se quiere arreglar con una reforma laboral? ¿Qué va a suponer para los trabajadores españoles una reforma laboral como la que propone el FIM y la patronal?J.L.C.: No tiene ningún sentido, ya que lo que hace falta es situar la creación de empleo como primer objetivo de cualquier política, y no se crea empleo abaratando y facilitando el despido. El capital aprovecha la crisis para crear pánico y acabar con el modelo de relaciones laborales creado durante décadas y liquidar el sindicalismo tal y como se ha entendido en los últimos dos siglos. Por todo ello desde el PCE planteamos la necesidad de conseguir la máxima Unidad Social y Política en torno a una Alternativa Social Anticapitalista. Para ello planteamos algunos elementos básicos a desarrollar:- Alcanzar el Pleno Empleo como elemento frontal de toda acción política, para lo que es fundamental la apuesta por el empleo público.- Universalización de los derechos sociales exigibles por ley- Desarrollo de los servicios públicos- Banca social y pública- Participación de los trabajadores/as en la planificación de la economía y en el control de las empresas.- Reforma fiscal que busque dinero para financiar la salida social de la crisis y lo busque donde realmente está, que es en manos de la Banca y de los grandes capitales- Persecución del fraude fiscal y de la economía sumergida- Apuesta por la defensa de un modelo de desarrollo sustentado en la sostenibilidad ambiental que parta del cambio de la política energética.


mundo-obrero@pce.es

lunes, 24 de mayo de 2010

La crisis no llega a la iglesia ¿Por qué? RECORTE A LA IGLESIA, NO A LAS PENSIONES, DEPENDENCIA, DESARROLLO... QUE DEN EJEMPLO. El gobierno acaba de aprobar unas medidas para cubrir el déficit del Estado y para eso rebaja el sueldo de los funcionarios, congela las pensiones, elimina el cheque-bebé, reduce las ayudas a la dependencia,... Cuando lo justo hubiera sido actuar contra quienes han provocado la crisis. Pero el gobierno se va por el camino fácil de la nómina del estado (funcionarios y pensionistas) o de las acciones sociales. Al final siempre los mismos sufren la crisis y además la pagan. Sorprende aún más ver como la Administración reduce los salarios de sus trabajadores y pensionistas, o las ayudas sociales y NO interviene en las cuantiosas aportaciones a la iglesia católica que recibe, sólo del Estado 7 000 millones de euros anuales en ayudas y subvenciones, unos 15.000 millones incluyendo otras administraciones. Para cumplir las exigencias de Bruselas y USA, y no caer en los errores de Grecia, los funcionarios españoles van a contribuir con el 5% de su sueldo, los ministros y diputados con el 15%, etc. Yo me pregunto, ¿con cuánto va a contribuir la Iglesia española? ¿Cuánto se ahorraría Hacienda si se suprimiese simplemente el sistema actual de las clases de religión, o el sistema de centros concertados religiosos? Se ahorrarían 3.900 millones suprimiendo los conciertos a centros confesionales. Se ahorraría 600 millones suprimiendo a los catequistas de los centros escolares. Se ahorrarían 750 millones obligando a la iglesia a pagar todos los impuestos que pagamos los demás ciudadanos. Y aplicando sólo un 10% de reducción a los ingresos de las Administraciones a la iglesia, se obtendría un ahorro de 1.500 millones.Así se podrían mantener los actuales gastos de pensiones, dependencia y desarrollo.

miércoles, 28 de abril de 2010

« LICENCIA PARA MATAR. LA PERSECUCIÓN DEL PERIODISMO INDEPENDIENTE EN ISRAEL
Acto Publico por Palestina en Sevilla. 28 de abril a las 18.00 h »
Llamamiento de Orlando Fundora Lopez, Presidente de Honor del Consejo Mundial de la Paz.Publicado Abril 26, 2010 Uncategorized Deja un Comentario

Creo que ninguna situación es más precisa que la actual, para hacer un llamamiento a todos los que se esfuerzan en el mundo por preservar la Paz a escala planetaria.
Los imperialistas y sus acólitos siempre aprovechan cualquier hecho en Cuba fuera del quehacer cotidiano del pueblo trabajador, hechos fabricados y dirigidos por los propios imperialistas, para tratar de desviar la atención internacional de la profunda crisis económica y los graves problemas mundiales, emprendiéndola contra la Revolución Cubana.
Es momento de hacer más fuerte aún, la cruzada que tenemos que desarrollar para desenmascarar y desarticular la inmensa ola de calumnias y mentiras orquestada por el imperialismo, en su vano intento por debilitar la gigantesca fuerza de los argumentos de Cuba, su revolución, su firme posición de principios, que son reflejo fiel de nuestra época.
¿Por qué no permiten que los medios de divulgación norteamericanos, europeos y de otros países controlados por el imperialismo, publiquen la obra de los médicos cubanos, no solo en América Latina y África, sino en países que han sufrido desastres naturales violentos?
¿Por qué no divulgan la obra de los maestros cubanos en decenas de países, donde llevan la luz de la enseñanza a cientos y cientos de personas que son y han sido alfabetizadas?
¿Por qué no publican que a pesar del bloqueo genocida a que han sometido al pueblo cubano por 50 años, la esperanza de vida de los ciudadanos se ha elevado al nivel de los países del llamado primer mundo?
¿Por qué no hablan que entre los miles de niños que mueren todos los días de enfermedades prevenibles y curables o de hambre, ninguno es cubano?
Es momento de hacer de hacer sentir con más empuje aún, la cohesión y la fuerza de nuestras verdades, porque ellas se afianzan en los hechos incontratables de nuestra legendaria lucha contra el imperialismo y contra los lacayos que obedientemente apoyan las monstruosas mentiras contra Cuba, que quieren vender a cualquier precio.
Llamamos a todos los movimientos de Paz, a todas las organizaciones progresistas, a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, a defender las verdades sobre la Revolución Cubana y a denunciar sin tregua, los crímenes que día a día promueve y estimula el imperialismo contra Cuba y contra toda la humanidad.
Los imperialistas y sus servidores, quieren desconocer que el presente y especialmente el futuro, “pertenecen por entero al Socialismo”.
Lic. Orlando Fundora LópezPresidente de HonorConsejo Mundial por la Paz Ciudad de La Habana, 20 de abril, 2010

miércoles, 14 de abril de 2010

POR LA REPUBLICA

Partido Comunista de España para el 14 de abril de 2010
Secretaría de Movimiento Republicano / abr 10
La Segunda República Española supuso un grito de libertad y la consecución de un anhelo de justicia que trataba de romper con siglos de sumisión y cadenas. Fue conquistada por el Pueblo Español de forma pacífica tras las victoria de las candidaturas republicanas en las elecciones municipales y el 14 de Abril de 1931 una marea humana llenó las calles y plazas de los pueblos y ciudades de España generando ilusión y esperanza.El Pueblo español se sintió dueño de su destino y fue tanta la contundencia de esta determinación que la monarquía se desmoronó sin encontrar quien la defendiera. El Borbón tuvo que salir del país sin que nadie lamentara su caída.Hoy, 79 años después, sufrimos una profunda crisis económica, financiera energética, medioambiental, de valores, de civilización que muestra la incapacidad del capitalismo a nivel internacional para resolver los problemas de la humanidad.Las fuerzas del sistema y los organismos internacionales trabajan para que la salida de la crisis sea beneficiosa para los mismos agentes que la han provocando cargando sobre las espaldas de los trabajadores y trabajadoras las consecuencias de la misma.En España caminamos hacia los 5 millones de parados y paradas, lo que constituye el principal problema de la sociedad española y la cifra dramática en el campo social de la crisis. Las propuestas del Gobierno, de la derecha y de la patronal se circunscriben a recortar derechos de los trabajadores y a subvencionar a la gran banca con dinero público.Para ayudar a la salida conservadora de la crisis se recortan libertades democráticas blindando un modelo de Estado monárquico y bipartidista que carece de legitimidad por lo que el PCE denuncia la censura y el blindaje de los grandes medios de comunicación sobre el debate Monarquía – República, que se secuestra los españoles y españolas.Por lo tanto cuando desde el PCE nos marcamos el objetivo de conquistar la III República lo hacemos con la intención de dar una alternativa global al actual sistema que nos ha llevado a la mayor crisis de la historia reciente de España.En función de este ideal emancipador hacemos una serie de precisiones para empezar a concretarlo:1- La Primera y la Segunda República son para nosotros una referencia histórica indispensable para marcar el hilo conductor del pensamiento republicano así como para recoger y actualizar aquellas aportaciones y propuestas que sirvan para este siglo XXI. Queremos decir que la mayor parte de nuestro esfuerzo debe dedicarse al hoy y al mañana. 2- En consecuencia, la República no es otra cosa que el marco económico, social, político, cultural e institucional que los ciudadanos y ciudadanas de la República se dotan libremente y por el que se consienten para afrontar los problemas y sus soluciones. Es la respuesta a sus problemas.3- Por lo tanto el proyecto republicano no debe ser encasillado en función de la terminología referida a espacios en el espectro político. Tenemos que darle a la palabra República una entidad de propuesta que la haga más accesible y llamativa; La República es libertad, igualdad y solidaridad, así como la reforma económica, social, política, ideológica y de nuevos valores a la situación real.4- En el campo de la memoria histórica, el PCE se pronuncia por una ley que anule los juicios del franquismo y que garantice un entierro digno a todos los defensores de la legalidad republicana, que se encuentran hoy en las foses comunes a lo largo y ancho de nuestro país.5- El PCE, llama a incrementar el número de Ayuntamientos integrados en la Rede de Municipios por la Tercera República. El municipalismo en España tiene una tradición histórica de lucha por la República en España.En este contexto, El PCE se manifiesta a favor de la unidad de un movimiento republicano, que cada día cobra más fuerza entre los ciudadanos y ciudadanas y especialmente entre la juventud y llama a la movilización ciudadana para exigir transparencia en el manejo de los fondos públicos de la Casa Real, que actúa como un verdadero paraíso fiscal sin dar cuenta del destino del dinero procedente de los impuestos de todos los españoles, por lo que seguirá impulsando iniciativas que sirvan de continuidad a la campaña de recogida de firmas por la transparencia de las cuentas de la Casa Real recientemente finalizada.En definitiva la Propuesta Republicana del PCE, es una iniciativa que se hace a la ciudadanía, a los colectivos sociales a fin de que se incorporen para construirla. Estamos pues ante una propuesta política que recaba la participación activa de los ciudadanos y ciudadanas porque la República no viene, se trae construyéndola, esta es la tarea a la que el PCE convoca este 14 de Abril.



Recomienda esta webCorreo-e
PCE
Inicio Favoritos Contacto Mapa Ayuda Afiliaciones Lta Correo
Optimizado a 800 x 600 pixeles

jueves, 4 de marzo de 2010

MENTIRAS INTENCIONADAS

en diferentes medios de comunicación
Secretaría de Movimientos Sociales del PCE publicado en rebelion.org / 02 mar 10
Ante la difusión en los principales medios de comunicación de una supuesta "información" en la que se especula sobre "indicios" de colaboración entre el gobierno de Venezuela, ETA y las FARC y la mención expresa del nombre de Remedios García Albert en dichas "informaciones", vinculándola con una supuesta trama para atentar contra la vida de personas, la Defensa de Remedios García Albert manifiesta lo siguiente:En primer lugar, que Remedios García Albert nunca ha tenido nada que ver con ETA, y siempre ha condenado a dicha organización. La Policía Española nunca la ha interrogado a este respecto ni la ha acusado nunca de tener ningún vínculo con esta organización.En segundo lugar, que Remedios García Albert no ha asistido nunca a ningún curso de armamento ni ha recibido entrenamiento militar, ni en Venezuela ni en ningún sitio, ni con las FARC ni con ETA. En la fecha en que según el auto de la AN RGA se encontraba en Venezuela "coordinando y organizando" el citado curso de armamento –agosto 2007- RGA se encontraba de vacaciones en una localidad costera española como así testificarán ante el juez el proximo día 24 de marzo varios testigos con los que pasó sus vacaciones de verano. Igualmente, en el pasaporte de RGA, depositado en el J.C. I nº 5 de la AN desde julio de 2008, se constata que ni en esa fecha ni en ninguna otra cercana RGA salió de España.En tercer lugar, que las únicas referencias para acusar a Remedios García Albert de presuntos vínculos con las FARC son las declaraciones de dos supuestos "ex guerrilleros" de las FARC acogidos a un programa de reinserción en Colombia, y que fueron aportados a la Audiencia Nacional por el Ministerio de Defensa de Colombia, unos tales "Camilo" y "Carlos" de los que ni se indica el nombre real en el auto, así como tampoco se especifican siquiera los supuestos hechos imputados por ellos a Remedios García Albert.Por tanto, Remedios García Albert: ni es miembro de las FARC, ni tiene vínculos con ETA, ni pidió ayuda a ninguna organización para atentar contra la vida de nadie, como se afirma gratuitamente en la nota difundida, cuando se la incluye en la siguiente afirmación: "El juez Eloy Velasco ha procesado a seis supuestos etarras y otros siete miembros de la organización colombiana que pidieron ayuda a la banda terrorista para atentar contra altos cargos de este país en España, entre ellos el actual presidente Álvaro Uribe y su antecesor, Andrés Pastrana" y se la cita expresamente de esta forma: "...junto a los miembros de las FARC Emiro del Carmen Ropero, Rodrigo Granda, Remedios García, Luciano Martín y Omar Arturo Zabala, también el de colaboración con banda terrorista".Denunciamos este nuevo atropello contra la presunción de inocencia y el abuso del nombre de la ciudadana española Remedios García Albert para alimentar una operación de intoxicación propagandística, cocinada por los organismos de inteligencia del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, cuyo único fin es atacar a Venezuela. A fecha de hoy, todos los imputados ante la justicia colombiana por su presunta aparición en los ordenadores de Raúl Reyes han visto archivadas sus causas por la justicia colombiana, siendo la causa de Remedios García Albert, la única impulsada por el gobierno colombiano ante tribunales de un tercer país, la única que sigue en la actualidad aún viva y bajo secreto de sumario, por lo que la defensa de Remedios García Albert sigue sin conocer los hechos que se le imputan.Es de destacar que lo afirmado por la prensa espñola –Remedios García Albert como "miembro de las FARC"- no ha sido en ningún momento establecido en el auto hecho público hoy dictado por el JCI nº 6 de la Audiencia Nacional, donde únicamente se afirma que podría tratarse, de confirmarse la información dada por los supuestos testigos colombianos no identificados, de un supuesto de colaboración- nunca de integración- en organización armada, sin precisar el auto con cuál organización armada habría colaborado la imputada. Destacamos que Remedios García Albert es la única persona imputada en ese auto respecto de la cual no se ha dictado ni orden de detención ni orden de prisión.Es lamentable que muchos medios de comunicación españoles no se hayan molestado en contrastar mínimamente la nota de agencia con las fuentes disponibles, demostrando una total falta de ética y rigor periodístico, y repitiendo la lamentable criminalización injustificada y falta de respeto a la presunción de inocencia que padeció Remedios García Albert en julio de 2008, a raíz de su detención. Dada la gravedad de las afirmaciones en las que se ha vinculado expresamente a la ciudadana Remedios García Albert, su Defensa se acoge a lo establecido en la Ley Orgánica 2/1984 que regula el derecho de rectificación, y que estipula que las aclaraciones contenidas en esta comunicación deberán ser publicadas textualmente con el mismo rango o jerarquía informativa en un plazo máximo de tres días tras su recepción. (1) Para leer las mentiras publicadas en la prensa española ver ediciones digitales de:-ABC http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=292052-RTVE http://www.rtve.es/noticias/20100301/trece-etarras-miembros-farc-planearon-atentar-contra-uribe-cooperancion-venezuela/321350.shtml-EL PAÍShttp://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/cree/Gobierno/Chavez/ayuda/ETA/FARC/elpepuesp/20100301elpepunac_13/Tes(2) Para conocer los antecedentes del caso de Remedios García Albert ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70958

martes, 23 de febrero de 2010

MANIFESTACION EN DEFENSA DEL SISTEMA PUBLICO



Pensiones



Martes, 23 de Febrero de 2010 10:27
La Dirección del Partido Comunista en Córdoba ,hace un llamamiento a toda su militancia y simpatizantes a participar de esta manifestación convocada por los sindicatos. CCOO y UGT, en defensa del sistema público de pensiones.


La propuesta del Gobierno de retrasar la edad de jubilación a los 67 años y de aumentar tanto el número de años de cotización como el período para calcular las pensiones de 15 a 25 años, al considerar que se trata de una medida "sin argumentos ni justificación que busca más el impacto mediático que la viabilidad de un sistema, que es de los trabajadores y trabajadoras porque se financia con las rentas del trabajo".Asimismo, definimos el sistema público de la Seguridad Social como "el mejor convenio firmado nunca por CCOO y la columna vertebral del estado de bienestar".La manifestación de este miércoles 24 de febrero saldrá a las 19:30 horas del Paseo de la Victoria ( frente a la Cruz Roja ),pasando por Ronda de los Tejares y finalizando en el Boulevard de Gran Capitán,frente a la sede de CCOO.

martes, 9 de febrero de 2010

PROPUESTAS DEL P.C.E. PARA SALIR DE LA CRISIS

El PCE concreta propuestas para dar una salida de izquierdas a la crisis del capitalismo
Secretaría de comunicación del PCE / 06 feb 10
El gobierno no busca una salida social a la crisis
El Comité Ejecutivo del PCE, reunido esta mañana en Madrid, se ha marcado como objetivo prioritario dar una salida social y anticapitalista de la crisis desde una propuesta de unidad de la izquierda social y política.El informe presentado por el Secretario General del PCE, José Luis Centella, ha sido aprobado por 42 votos, ninguna voz en contra y una única abstención. El Comité ha criticado la política económica del gobierno porque desde finales de 2006, en que comenzó la crisis con el inicio de la caída de las ventas inmobiliarias y la ralentización de los precios, no ha dado ni un solo paso efectivo para cambiar un modelo de desarrollo basado en el ladrillo y los servicios. Al contrario, “el gobierno se empeña en salir de la crisis por el mismo método de recuperar la vivienda” explicó Centella, añadiendo que con los recortes sociales planteados ya estamos ante una salida conservadora y que “el gobierno no busca una salida social a la crisis”.Buscando una pregunta al porqué de alargar la jubilación hasta los 67 años, el Secretario General dijo que podría explicarse como una cesión del gobierno “al chantaje de los bancos, ya que permitiría que los fondos de pensiones, sin mucho éxito hasta ahora, sean una salida para resolver su crisis financiera”. Igual sucede con la privatización de los servicios, que sólo favorecen al capital.El PCE, en su Comité Ejecutivo, reivindica el valor del trabajo frente a la especulación. Insiste en la necesidad de garantizar el empleo, se posiciona contra los EREs y se pronuncia por la reducción de la jornada laboral hacia las 35 horas como la manera de frenar la escalada de paro.La ALTERNATIVA SOCIALEl PCE ha presentado esta mañana una salida a la crisis, que se concreta en una propuesta “que nos permita situarnos a la ofensiva” para dar respuestas por la izquierda a la crisis del capitalismo y que se basa en cinco pilares a desarrollar:- la lucha por el pleno empleo con la creación de empleo público y la universalización de los derechos sociales; - el desarrollo de los servicios públicos; - una banca pública;- la participación de los trabajadores en la planificación de la economía y en los puestos de trabajo, con la posibilidad que puedan vetar los EREs; - y una reforma fiscal que busque dinero para financiar la salida social de la crisis y lo busque donde realmente está, en manos de la banca y los grandes capitales.En torno a esta alternativa se prepararán movilizaciones de las que se informará según se vayan anunciando.


Recomienda esta webCorreo-e
PCE
Inicio Favoritos Contacto

jueves, 4 de febrero de 2010

LO QUE CUBA ENVIA A HAITÍ

En la Reflexión del 14 de enero, dos días después de la catástrofe de Haití que destruyó ese hermano y vecino país, escribí: “Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 127 de las 137 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo de médicos nuestros que viajaron ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.”
“La situación es difícil -nos comunicó la jefa de la Brigada Médica Cubana- pero hemos comenzado ya a salvar vidas.”
Hora tras hora, de día y de noche, en las pocas instalaciones que quedaron en pie, en casas de campaña o en parques y lugares abiertos, por temor de la población a nuevos temblores, los profesionales cubanos de la salud comenzaron a laborar sin descanso.
La situación era más grave que lo imaginado inicialmente. Decenas de miles de heridos clamaban por auxilio en las calles de Puerto Príncipe, y un número incalculable de personas yacían, vivas o muertas, bajo las ruinas de barro o adobe con que habían sido construidas las viviendas de la inmensa mayoría de la población. Edificios, incluso más sólidos, se derrumbaron. Fue necesario además localizar, en medio de los barrios destruidos, a los médicos haitianos graduados de la ELAM, muchos de los cuales fueron afectados directa o indirectamente por la tragedia.
Funcionarios de Naciones Unidas quedaron atrapados en varios de sus albergues y se perdieron decenas de vidas, incluidos varios de los jefes de la MINUSTAH, una fuerza de Naciones Unidas, y se desconocía el destino de cientos de otros miembros de su personal.
El Palacio Presidencial de Haití se derrumbó. Muchas instalaciones públicas, incluso varias de carácter hospitalario, quedaron en ruinas.
La catástrofe conmovió al mundo, que pudo presenciar lo que estaba ocurriendo a través de las imágenes de los principales canales internacionales de televisión. De todas partes, los gobiernos anunciaron el envío de expertos en rescate, alimentos, medicinas, equipos y otros recursos.
De conformidad con la posición pública formulada por Cuba, personal médico de otras nacionalidades, como españoles, mexicanos, colombianos y de otros países, laboró arduamente junto a nuestros médicos en instalaciones que habíamos improvisado. Organizaciones como la OPS y países amigos como Venezuela y de otras naciones suministraron medicamentos y variados recursos. Una ausencia total de protagonismo y chovinismo caracterizó la conducta intachable de los profesionales cubanos y sus dirigentes.
Cuba, al igual que lo ha hecho en situaciones similares, como cuando el Huracán Katrina causó grandes estragos en la ciudad de Nueva Orleáns y puso en peligro la vida de miles de norteamericanos, ofreció el envío de una brigada médica completa para cooperar con el pueblo de Estados Unidos, un país que, como se conoce, posee inmensos recursos, pero lo que se necesitaba en ese instante eran médicos entrenados y equipados para salvar vidas. Por su ubicación geográfica, más de mil médicos de la Brigada “Henry Reeve” estaban organizados y listos con los medicamentos y equipos pertinentes para partir a cualquier hora del día o de la noche hacia esa ciudad norteamericana. Por nuestra mente no pasó siquiera la idea de que el Presidente de esa nación rechazara la oferta y permitiera que un número de norteamericanos que podían salvarse perdieran la vida. El error de ese Gobierno tal vez consistió en su incapacidad para comprender que el pueblo de Cuba no ve en el pueblo norteamericano un enemigo, ni como culpable de las agresiones que ha sufrido nuestra Patria.
Tampoco aquel Gobierno fue capaz de comprender que nuestro país no necesita mendigar favores o perdones de quienes durante medio siglo han tratado inútilmente de ponernos de rodillas.
Nuestro país, igualmente en el caso de Haití, accedió de inmediato a las solicitudes de sobrevuelo en la región oriental de Cuba y a otras facilidades que requerían las autoridades de Estados Unidos para prestar asistencia lo más rápidamente posible a los ciudadanos norteamericanos y haitianos afectados por el terremoto.
Estas normas han caracterizado la conducta ética de nuestro pueblo que, unido a su ecuanimidad y firmeza, han sido los rasgos permanentes de nuestra política exterior. Eso lo conocen bien cuantos han sido adversarios nuestros en la esfera internacional.
Cuba defenderá firmemente el criterio de que la tragedia que ha tenido lugar en Haití, la nación más pobre del hemisferio occidental, constituye un reto a los países más ricos y poderosos de la comunidad internacional.
Haití es un producto neto del sistema colonial, capitalista imperialista impuesto al mundo. Tanto la esclavitud en Haití como su ulterior pobreza fueron impuestas desde el exterior. El terrible sismo se produce después de la Cumbre de Copenhague, donde fueron pisoteados los derechos más elementales de 192 Estados que forman parte de la Organización de Naciones Unidas.
Tras la tragedia, se ha desatado en Haití una competencia por la adopción precipitada e ilegal de niños y niñas, que obligó a que la UNICEF tomara medidas preventivas contra el desarraigo de muchos niños, que despojaría a familiares allegados de tales derechos.
El número de víctimas mortales sobrepasa ya las cien mil personas. Una elevada cifra de ciudadanos ha perdido brazos o piernas, o ha sufrido fracturas que requieren rehabilitación para el trabajo o el desenvolvimiento de sus vidas.
El 80% del país debe ser reconstruido y crear una economía suficientemente desarrollada para satisfacer las necesidades en la medida de sus capacidades productivas. La reconstrucción de Europa o Japón, a partir de la capacidad productiva y el nivel técnico de la población, era una tarea relativamente sencilla en comparación con el esfuerzo a realizar en Haití. Allí, como en gran parte de África y en otras áreas del Tercer Mundo, es indispensable crear las condiciones para un desarrollo sostenible. En solo 40 años la humanidad tendrá más de 9 mil millones de habitantes, y enfrenta el reto de un cambio climático que los científicos aceptan como una realidad inevitable.
En medio de la tragedia haitiana, sin que nadie sepa cómo y por qué, miles de soldados de las unidades de infantería de marina de Estados Unidos, tropas aerotransportadas de la 82 División y otras fuerzas militares han ocupado el territorio de Haití. Peor aún, ni la Organización de Naciones Unidas, ni el Gobierno de Estados Unidos han ofrecido una explicación a la opinión pública mundial de estos movimientos de fuerzas.
Varios Gobiernos se quejan de que sus medios aéreos no han podido aterrizar y transportar los recursos humanos y técnicos enviados a Haití.
Diversos países anuncian, por su parte, el envío adicional de soldados y equipos militares. Tales hechos, desde mi punto de vista, contribuirían a caotizar y complicar la cooperación internacional, ya de por sí compleja. Es necesario discutir seriamente el tema y asignar a la Organización de Naciones Unidas el papel rector que le corresponde en este delicado asunto.
Nuestro país cumple una tarea estrictamente humanitaria. En la medida de sus posibilidades contribuirá con los recursos humanos y materiales que estén a su alcance. La voluntad de nuestro pueblo, orgulloso de sus médicos y cooperantes en actividades vitales, es grande y estará a la altura de las circunstancias.
Cualquier cooperación importante que se ofrezca a nuestro país no será rechazada, pero su aceptación estará subordinada por entero a la importancia y trascendencia de la ayuda que se requiera de los recursos humanos de nuestra Patria.
Es justo consignar que, hasta este instante, nuestros modestos medios aéreos y los importantes recursos humanos que Cuba ha puesto a la disposición del pueblo haitiano no han tenido dificultad alguna en llegar a su destino.
¡Enviamos médicos y no soldados!
Fidel Castro RuzEnero 23 de 20105 y 30 p.m.