P.P Y PSOE. LA MATÉ PORQUE ERA MÍA

El PCE Califica Como “Golpe A La Democracia” La Reforma De La Constitución

TAGS

ConstituciónGolpe FinancieroPCE

El secretario general del PCE, José Luis Centella ha asegurado que la reforma de la Constitución para consagrar la estabilidad presupuestaria y limitar el déficit “es un golpe muy duro” contra la democracia y “lo mas grave que ha ocurrido en España” en los ocho años de gobierno de Zapatero.

Según Centella, que también forma parte de la dirección de IU, se requiere la celebración de un referéndum porque esta reforma de la Constitución “no es un maquillaje, sino algo muy profundo”.

“Lo que se busca es aprovechar la crisis para consolidar un modelo de economía donde el Estado como tal se hace completamente dependiente de los mercados —explica—. Es querer aprovechar la crisis para implantar en la Constitución el neoliberalismo y para cargarse el estado de bienestar para el futuro”.

Es lógico que haya gente en el ámbito del PSOE que critique porque lo que ha hecho el Gobierno ha sido asumir la lógica de la derecha”, ha reconocido, si bien ha explicado que desde el PCE no tienen pensado entrometerse en el Partido Socialista para buscar apoyos para la celebración de un referéndum, algo que si harán con otras organizaciones sociales y sindicales como CC.OO y UGT

NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL, REFERÉNDUM YA

TRASPASO DE PODERES

Los partidos del régimen, PP y PSOE, impulsan una reforma "sumarísima"

Tendremos una Constitución que nadie ha votado

7

01:53h. del Jueves, 25 de agosto

Si nada cambia parece que los partidos del régimen, PP y PSOE, sacarán adelante una reforma constitucional sin que haya pasado por ningún referéndum ciudadano. De este modo, el texto resultante será uno que no haya sido votado por ningún español. PP y PSOE se proponen la reforma de la Carta Magna para fijar un límite de déficit. Zapatero y Rajoy han defendido esta reforma y han señalado que este cambio de la Carta Magna no exige un referéndum, pronunciándose en contra de la consulta. Algunas han sido ya, sin embargo, las voces críticas dentro del PSOE, dónde algunos diputados han manifestado su oposición a la reforma. Por su parte, el diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha avanzado que presentará una enmienda de totalidad contra la proposición de ley que preparan el PSOE y el PP para incluir en la Constitución un compromiso por la estabilidad presupuestaria, además de buscar parlamentarios para forzar un referéndum sobre la reforma de la Constitucional y de intentar que se presente un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC). "Es un tema suficientemente serio como para que sea sometido a referéndum", señaló Llamazares, que este miércoles ha insistido en la exigencia de una consulta. La Constitución prevé que los cambios constitucionales que no obligan por sí mismos a ser ratificados en referéndum se sometan a este tipo de consulta si así lo reclama un diez por ciento de los miembros del Congreso o el Senado, (35 diputados o 27 senadores), unas cifras a las que no llega la suma de todos los partidos minoritarios. "Sumaremos parlamentarios pro referéndum", insiste Llamazares en la red social Twitter, esperando captar firmas entre socialistas críticos con la reforma.

REFORMA CONSTITUCIONAL, EL PASO DEFINITIVO PARA TERMINAL CON EL ESTADO DE BIENESTAR

Cayo Lara exige que la reforma constitucional "para cambiar de raíz el modelo ecónomico con la complicidad de la derecha" se vote en referéndum

Martes, 23 de agosto de 2011

PÁSALO:

El coordinador federal de IU afirma que esta reforma radical “atenta contra la soberanía nacional” y demuestra “la definitiva unión de valores y objetivos de PSOE y PP para aceptar la imposición de intereses extraños a nuestro país y renunciar a una salida social de la crisis, ya sea la actual o cualquier otra futura”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, rechaza “con rotundidad” la propuesta de reforma de la Constitución para fijar un techo del gasto público realizada hoy por José Luis Rodríguez Zapatero ante el Pleno del Congreso y que ha sido aceptada de inmediato por el líder de la derecha, Mariano Rajoy.  “Reformar la Constitución para establecer un techo de déficit implica cambiar de raíz el actual modelo económico sólo para favorecer aún más los intereses del capital financiero. Este cambio supone la definitiva unión de valores y objetivos de PSOE y PP para aceptar la imposición de intereses extraños a nuestro país y renunciar a una salida social de la crisis, ya sea la actual o cualquier otra futura”, asegura.

Lara exige que la puesta en marcha o no de esta trascendental reforma de la Carta Magna “sea sometida a referéndum para que sean los ciudadanos los que decidan sobre ella directamente con su voto”.

El máximo responsable de IU conmina al presidente del Gobierno a que “aclare si ha recibido también una emplazamiento reservado y firme de la Comisión Europea o de alguna de las potencias de la UE exigiéndole la aplicación inmediata de esta medida”.

“Rodríguez Zapatero –valora el coordinador federal de IU-, no está en condiciones ni legitimado en este tiempo de descuento que él mismo y Pérez Rubalcaba han decidido que le queda como presidente para hipotecar aún más al país frente a los grandes intereses económicos y los especuladores. Aunque sólo sea por respeto a los ciudadanos debería dejar el teatro y las cortinas de humo, y dar explicaciones por su sometimiento a medidas que no ofrecen ninguna salida a la crisis y sí al capital financiero nacional y extranjero”.

 “Tras el control del déficit, la experiencia demuestra que la receta para el futuro, la vaya a aplicar el PP o el PSOE, se basa en el recorte y el deterioro de los servicios sociales, la liquidación de lo público y el ataque a las condiciones salariales y laborales de los empleados públicos y el conjunto de trabajadores”, añade Lara.

El coordinador federal de IU apostilla que “resulta casi obsceno ver cómo apenas minutos después de que Rodríguez Zapatero hiciera pública su propuesta, desde la derecha se jaleó que él asumiera esta decisión prácticamente como epitafio político y cómo José Bono salió de inmediato a confirmar que aún queda tiempo antes del 20-N para reformar la Constitución siempre que sea para esto”.

A su juicio, “mientras llevamos décadas de alianza de hierro entre PSOE y PP para negarse a cambiar la Constitución, en especial para facilitar la reforma de la Ley Electoral y hacerla más justa y proporcional, es patético ver cómo los socialistas y la derecha aúnan fuerzas de inmediato si se trata de defender los intereses de quienes realmente sustentan el poder económico”.

Cayo Lara detalla con claridad que “el déficit siempre ha sido y debe ser un instrumento de política económica. No hay ninguna experiencia que demuestre que en una situación de estancamiento de la economía y fuerte paro la estabilidad financiera sea la única solución. Por el contrario, el uso razonable del déficit permite estimular la economía y crear empleo, objetivo prioritario para España. Nuestro problema no es el incremento del gasto, sino la falta de recaudación, como consecuencia de una fiscalidad injusta y de la amplitud de la economía sumergida y el fraude fiscal. No tenemos una deuda pública elevada, sino una grave deuda externa privada”.

HACER CREYENTES A (GOLPE) DE PORRAS

La brutalidad policial no cesa en Madrid

14:38h. del Sábado, 20 de agosto

En este video se pueden ver las agresiones injustificadas de la Policía contra niños y periodistas, unas agresiones que no sólo quedan impunes sino que vienen siendo justificadas de manera reiteradas por autoridades estatales y madrileñas. Este viernes además la Policía identificó a decenas de jóvenes que protestaban contra la brutalidad policial en Madrid. Los jóvenes fueron acorralados cerca de la calle Zurbano de Madrid después de casi cuatro horas de manifestación. La marcha, convocada en protesta por la brutalidad policial comenzó cerca de las 20.30 horas en la calle Atocha de la capital con la intención inicial de los participantes de llegar a la Puerta del Sol. Con lemas como ’Delegada dimisión’ o ’Ni Dios nos representa’ y con una pancarta en inglés contra el abuso policial han ido subiendo a buen ritmo por la calle Atocha. Los participantes de la marcha, varios miles, estuvieron durante cuatro horas intentando acceder a Sol, aunque todas las entradas estaban completamente ’tomadas’ por la Policía.

el Papa predica y la Policía reparte las hostias

Editorial de La República

5

00:48h. del Viernes, 19 de agosto

Jesucristo entró en Jerusalén montado en un burro prestado. El Papa, sin embargo, entró este 18 de agosto en Madrid con todo el aparato del Estado y 100 millones de euros a su servicio. Por tanto, o bien la Iglesia Católica nada tiene que ver con lo que predica, o bien nos considera a todos los españoles que vamos a tener que financiarle esta visita unos asnos. Una visita además que financiarán empresas tan solidarias como FCC, El Corte Inglés, Endesa, Acciona, Telefónica, El Banco de Santander, El Banco Popular o Caja Madrid. Todas ellas muy defensoras de los valores cristianos, por supuesto. Mientras se despilfarran esos 100 millones de euros, hay más de 800.000 niños que están a punto de morir de hambre en el Cuerno de África. ¿Cuantos niños podrían comer con esos 100 millones de euros? ¿Cuantos niños podrían comer solo con el coste del escenario grotesco que le han montado al papa? Nos llaman radicales y nos reprimen con métodos casi nazis a quienes nos oponemos al alto coste de la visita de este señor, pero de momento lo que ha dejado esa visita, aparte del despilfarro es:  Un navajazo el sábado a un anciano que se manifestaba pacíficamente con una pancarta.  La detención de una persona que pretendía atentar con gases asfixiantes y productos químicos contra los manifestantes que se oponen a la visita del Papa. Por cierto, el fundamentalista ya está en la calle.  La brutal represión policial contra las personas que se manifestaban contra el despilfarro en la visita del Papa, así como contra varios periodistas que cubrían la marcha. En resumen, cientos de confesionarios y curas confesando en el Retiro y cientos de policías repartiendo las hostias en Sol. Por repartir hostias habría recibido hasta el mismo Jesucristo si hubiera pasado por allí. Cómo no, la derecha más rancia tenía que manifestarse, y lo hace en boca de Esperanza Aguirre, que dice en su Twitter: "La igualdad, dignidad, libertad... los ha traído el cristianismo. Que no se crean que los ha traído Karl Marx" A la señora Aguirre no hace falta que se le recuerde que durante 20 siglos la Iglesia Católica ha excluido, reprimido y humillado a la mujer, y ha aportado a la humanidad cosas tan formidables como la Inquisición, las cruzadas y algún que otro genocidio. Tampoco hará falta recordarle que fueron los marxistas los que dieron por primera vez el voto a la mujer en este país. En cualquier caso, ya que Aguirre se acuerda de Marx, los marxistas podrían acordarse del Nuevo Testamento y citarle un pasaje a la lideresa: “Y tenían todas las cosas en común... No había entre ellos ningún necesitado porque lo ponían todo al servicio de todos y era repartido a cada uno según su necesidad”. (Hechos de los Apóstoles 2:42). Una afirmación que recuerda mucho al principio comunista: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad". Y es que hoy por hoy, hasta los comunistas tienen más en común con un personaje histórico como Jesucristo que Rouco Varela, Aguirre o que incluso el propio Papa.

Un fundamentalista católico pretendía atentar con gases asfixiantes la manifestación "anti-papa"

1

08:31h. del Miércoles, 17 de agosto

La Policía Nacional detuvo ayer a una persona de origen mexicano que planeaba atentar contra los manifestantes opuestos al coste público por la visita de Papa con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebra estos días en Madrid. La detención se produjo tras denuncias ciudadanas que alertaron a la Policía y a la Guardia Civil. El arrestado está acusado de ser el presunto autor de la planificación de un ataque mediante gases asfixiantes y otras sustancias químicas contra los participantes en manifestaciones "anti-papa". El detenido se encontraba en España en situación de estancia por estudios en el Instituto de Química Orgánica General del Consejo Superior de Investigaciones. En su domicilio de Madrid se ha intervenido una memoria portátil y dos cuadernos con anotaciones de procesos químicos "ajenos a sus estudios de química". El Juzgado Central de Instrucción Número 2 de la Audiencia Nacional se ha encargado de emitir la orden de entrada y registro tanto en su lugar de trabajo de la Sede del Instituto de Química Orgánica General como en su domicilio sito en Madrid.

LOS VIAJES DEL PAPA QUE LOS PAGUE LA IGLESIA DE SU PATRIMONIO

Manifiesto ante la visita del Papa a la 'Jornada Mundial de la Juventud Católica' en Madrid (Agosto 2011)
“DE MIS IMPUESTOS, AL PAPA CERO”

A pocos meses de las visitas a Santiago y Barcelona, el Sr. Ratzinger -Benedicto XVI para los católicos-, porfiando en su idea de “reconquistar” un país que ve alejarse de sus propuestas morales y religiosas, vuelve ahora a Madrid.

Desde el punto de vista del laicismo y de la democracia, nada habría que objetar a la reunión de un pastor espiritual con sus seguidores. Es evidente que, a pesar de la ambigüedad calculada de la convocatoria, la “Jornada mundial de la juventud” del próximo mes de agosto en Madrid pretende congregar a miles de jóvenes católicos en torno a las enseñanzas del papa. Un acto que, cualquiera que sea su dimensión, no deja de tener carácter privado, como privadas son las creencias y sus manifestaciones.

Lo que sí es contrario a un Estado democrático que se declara aconfesional es mezclar los asuntos del estado y asuntos religiosos, los intereses generales con los intereses privados, las instituciones que representan a todos los ciudadanos con eventos que sólo conciernen a una parte, en este caso, a quienes comparten unas determinadas convicciones religiosas.
Por eso, resulta escandaloso que el Gobierno contribuya con 25 millones de euros -es decir, con dinero de los impuestos de todos- a la visita del papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que concede exenciones fiscales a las grandes empresas que han comprometido otros 25 millones. A ello hay que añadir otros muchos más que están dispuestos a aportar tanto Gobierno central como Ayuntamiento y Comunidad de Madrid sufragando otros gastos con la cesión gratuita de numerosos servicios públicos (personal funcionario, visados, transportes, fuerzas de seguridad, utilización de espacios públicos como polideportivos, colegios e institutos, etc.).

Esa desviación de recursos públicos para fines privados tiene especial gravedad en un momento en que tanta generosidad para con la jerarquía católica (que ya recibe por distintas vías en torno a los 10.000 millones de euros anuales) entra en contradicción con las duras restricciones en el gasto público y prestaciones sociales que todos estamos sufriendo bajo pretexto de la crisis económica. Del mismo modo, es inaceptable que en ese acontecimiento de carácter privado se impliquen y participen autoridades y cargos oficiales, que estarían en su derecho de hacerlo a título personal, pero nunca en representación de las funciones públicas que desempeñan en nombre del conjunto de los ciudadanos.

En este caso no vale el subterfugio de que son gastos y honores debidos a un jefe de Estado. El papa Benedicto XVI no viene en representación de los escasos habitantes del Vaticano que, por otra parte, nada tiene que ver ni por su origen ni por su configuración con un verdadero Estado democrático y de derecho. Si viene a reunirse con sus adeptos en función del liderazgo espiritual que ellos en exclusiva le reconocen, en modo alguno procede el trato oficial y de privilegio dispensado por las Administraciones Públicas. Un trato que, evidentemente, no conceden a convocatorias promovidas por ciudadanos de otras creencias o convicciones ideológicas.

Tampoco se le permitiría a ningún jefe de Estado la injerencia, incesantemente repetida por el Papa y la jerarquía católica, en asuntos políticos internos como son las propias leyes que un país se da de forma democrática (educación pública, laica, derecho a la propia sexualidad y control de la reproducción, modelos de matrimonio y familia, derecho a una muerte digna, etc.). Pues no se limitan a dar consejos morales a sus fieles, cosa legítima, sino que pretenden convertir sus particulares visiones de la moral y de la sociedad en normas obligatorias para todos.

Por eso, las personas y organizaciones abajo firmantes, manifestamos nuestro rechazo a la confusión y connivencia de las instituciones públicas con una actividad de eminente carácter privado y confesional.

Llamamos a todos los ciudadanos que, con independencia de sus convicciones personales, reivindican un marco de convivencia en igualdad de derechos, a organizar actos en defensa de la democracia y laicidad del Estado y dirigirse a las distintas Administraciones Públicas para exigirles que obren en consecuencia y dejen de otorgar privilegios propios de épocas pasadas y herencias antidemocráticas.