FASCISMO SONRIENTE

Cada cual hace el trabajo como sabe y como puede. Por eso, los ladrones alargan el brazo y echan mano a la cartera, los estafadores dilapidan lo ajeno para enriquecerse, los especuladores se aprovechan de los ingenuos y pardillos para pegar el pelotazo económico, las grandes fortunas hacen un poquito de todo mientras acomodan sus posaderas en grandes despachos de rascacielos o en tronos y butacones. Entre tanto, el poder político llena sus bolsillos en sucios despachos, donde redes de telarañas y cucarachas custodian las vergüenzas en estantes y cajafuetes y esconden la mugre bajo la alfombra, a fin de hacer el trabajo sucio a los anteriores y a sí mismos.

Por eso no me extraña nada que envíen a esbirros armados a limpiar las plazas de ciudadan@s honrad@s, de las protestas más lícitas y de las reclamaciones contra ellos: contra los corruptos. La exigencia de un cambio hacia la democracia se paga con violencia, pero eso ya lo sabíamos, porque hemos visto que en cualquier país ha ocurrido así. Lo que ocurre es que, como en los ’70 cejamos en la exigencia de libertad, dejó de haber violencia contra el pueblo y hemos ido viendo cómo el menor disimulo desaparecía de los descarados hegemonistas de nuestro país.

Y no sólo me refiero al derecho básico de manifestación, coartado por unas leyes que bajo la excusa de regular quieren, pretenden, a veces consiguen, imponerse al derecho democrático recogido en nuestra carta magna, como vemos estos días. Es que ocurre en todo: los derechos laborales no es que se hayan visto mermados: es que apenas hay, y en pocas semanas legislarán para eliminar el resto. Quedará el derecho a un trabajo (que no digno), junto con otros derechos que, no siendo fundamentales por la vía ejecutiva de legislar en su contra por encima de la Constitución, pero que no serán garantes de nada, salvo de las obligaciones de la ciudadanía para con los gobernantes y grandes empresarios.

Porque, me pregunto, cuando un derecho deja de serlo a cuento de la escasez ¿cómo podía ser un derecho fundamental? Dicho de otra forma: si el derecho a la vida se convierte en algo casual, dependiendo del dinero que haya ¿será lícito liquidar selectivamente a la población, digamos, por nivel económico, por procedencia, por edad, por raza, por ideología…? Por que si hay necesidades acuciantes para los poderosos, igual deja de estar vigente cualquier derecho. Es curioso, porque en este momento, apenas es el derecho a la vida lo único que nos queda, y si protestas pacíficamente en la calle tampoco te lo garantizan, así que…

Hoy han desalojado a l@s manifestantes en Plaça Catalunya bajo las excusas de limpiar y de que esta tarde hay un partido de fútbol que puede tener “peligro”. Si eso fuera cierto ¿no sería mejor prohibir el partido? Pues no, porque como es una excusa, lo mejor es decir eso y cargar contra la gente pacífica ¿quiénes son los peligrosos, pues? Y si se trata de limpiar, digo yo, ¿por qué no vamos nosotros a limpiar las instituciones, ya que ellos se niegan?

Que los corruptos y los violentos deben quedarse en la cárcel o en centros de tratamiento, lo tenemos claro, el problema es que estamos al borde de que ambas instituciones sean completamente privadas también, y ellos y sus colegas tengan a cargo la adjudicación de las contratas ¿Y quieren callarnos? ¿A palos? No saben ni por dónde se andan.

POR UN FUTURO DESPEJADO DE ESPECULADORES Y FALSAS PROMESAS

Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:
"Por una democracia real ya".
 
Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!
 
Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.
 
El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.
 
Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.
 
Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.
 
Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).
 
El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.
 
En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.
 
El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.
 
El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.
 
El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.
 
El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.
 
"Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."

PARA QUE TE QUEDES "PASMAO"

El arzobispo de Madrid, el fundamentalista católico Antonio María Rouco Varela, se refirió a los indignados que ocupan las plazas de toda España afirmando que los problemas de los jóvenes no sólo tienen que ver con la situación política y económica, sino que "tienen que ver con lo más profundo, en su alma, su corazón; a lo mejor es ahí donde están los problemas más serios". Rouco Varela dice que hay que resolver esos problemas "profundos" que no se pueden solucionar sólo con "reformas jurídicas, económicas y sociales". El líder ultrarreligioso se refirió alos actos de las Juventudes Mundiales,diciendo que son "baratos" porque "no hay cosa más económica que rezar", pero dijo que para reunir un millón de personas para rezar se necesitan infraestructuras y gastos. "No creo que por esa riqueza del encuentro, de la oración, del examen de conciencia y de crecer en bondad de corazón y en compromiso por los grandes bienes del hombre, no merezca la pena hacer ese sacrificio".

CARTA DE JOSE LUIS CENTELLA A LA MILITANCIA

Carta a la militancia de José Luis Centella, Secretario General del PCE, en relación a las movilizaciones ciudadanas en diversas ciudades del Estado José Luis Centella, Secretario General del PCE / 19 may 11 Estimados/as camaradas: Estos días está desarrollándose un movimiento de rebeldía que desde las manifestaciones del pasado 15 de mayo moviliza a miles de personas que protestan contra la situación de crisis que sufrimos y las salidas que están imponiendo el gobierno y las instituciones de la UE siguiendo los dictados del capital financiero-especulativo que sólo buscan mantener su tasa de beneficio a costa de los trabajadores y los sectores populares. La realidad de este movimiento es muy plural y diversa. A pesar de que de manera interesada los medios de comunicación están resaltando las posiciones minoritarias, actitudes anti partidos, abstencionistas y recalcando el carácter anti sistema del mismo con toda la carga peyorativa que estos medios transmiten, lo fundamental es que sus propuestas políticas, sus propuestas para salir de la crisis son las que desde el PCE-UJCE e IU venimos reclamando desde que esta comenzó. Así, se señala a los culpables (la banca y/o los mercados), se denuncia a quienes con sus políticas nos están haciendo pagar la crisis y privándonos de nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas (PSOE y PP) y se demanda un sistema electoral más justo y un cambio de sistema que dignifique la política y sea garante de los derechos de la ciudadanía. En este sentido entiendo necesario trasladar alguna reflexión sobre la actual situación. El éxito de la movilización del pasado 15 sorprendió en primer lugar a sus convocantes, activistas sociales y militantes de diversas organizaciones, entre ellas las nuestras (UJCE, IU, PCE). Pero sobre todo sorprendió también a los partidos y voceros del sistema que, mientras más se consolidan las concentraciones y acampadas, más nerviosos se ponen. También ha sorprendido a algunos/as militantes que no llegan a entender los aspectos positivos de esta movilización y que pueden acabar descalificándolo y rechazándolo sin más, lo que les sitúa en el sectarismo que nos aísla del pueblo. Debemos tener claro que cuando una parte del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la banca, los grandes empresarios, el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y darle respuesta.... Pero en este caso, es que, además de lo dicho, nosotros y de forma especial la UJCE somos parte activa del movimiento. Cuando llevamos meses reclamando movilizaciones, cuando éstas empiezan a producirse no nos podemos quedar al margen, al contrario debemos de asumir que estamos en el camino de alcanzar el objetivo de que se empiecen a movilizar la juventud, las mujeres, doblemente explotadas, la gente en paro, pensionistas, los/as que se quedaron sin vivienda, los eternos precarios y precarias, en definitiva todos los sectores sociales que están pagando una crisis que no provocaron, de que se empiece a dar forma a un movimiento que plante cara a la crisis. Es verdad que existen contradicciones, la decisión de continuar la movilización con acampadas en Sol y otros lugares del Estado para dar continuidad a la movilización se ha demostrado como una decisión acertada, la respuesta prepotente y miope del gobierno central y local de desalojar Sol, el mayor error que se ha podido cometer si lo que se pretendía era disolver el movimiento y dejarlo en una anécdota. La respuesta ciudadana ha descolocado a la clase política dirigente que no sabe ya como actuar (por primera vez en la historia de este pais se podía ver a las unidades anti disturbios explicando “amablemente“ a los que pretendían sumarse a la concentración de Sol que la misma estaba prohibida). El movimiento es contradictorio porque como decía es heterogéneo y plural, lo que ha resistido desde el domingo puede ser la avanzadilla de un movimiento de masas mucho más amplio o puede acabar convirtiendose en una referencia minoritaria y testimonial, las movilizaciones convocadas para el sábado pueden ser un barómetro de lo que decimos. En todo caso parece claro que mientras menos se intente encorsetar al mismo, en un sentido u otro, más posibilidad hay de que se consolide un movimiento de masas, si por el contrario la gente percibe que se les pretende manipular para fines particulares (por muy legítimos que puedan ser) seguramente se retraerán. Escuchar, respetar, analizar y dar respuestas a quienes se inician en la lucha, es nuestra tarea en estos momentos. Para nosotros/as, lo fundamental es implicar en la movilización al mayor número de sectores afectados por la crisis y convertir la movilización del sábado en una demostración de fuerza de los de abajo, hay que sacar a cientos de miles de personas a la calle y reflexionar, después, para ver como se orientan y mantienen en el tiempo sin, y esto es fundamental, apropiarnos o manipular al mismo, somos una parte más, nada más. De manera natural veremos que son muchos trabajadores y ciudadanos los que pueden sentirse referenciados en nosotros, si somos capaces de ganarnos su confianza, demostrando en lo concreto que somos diferentes, que no formamos parte de la "clase política", sino que somos parte de la clase obrera y como tal, tenemos los mismos intereses que quienes salen a la calle estos días, somos parte de la movilización, Por ello debemos implicarnos en la consolidación de esta dinámica movilizadora, como una lucha política y social que contribuya a construir una alternativa al sistema capitalista culpable de esta crisis. Desde estas reflexiones, con sinceridad, lealtad y sentido unitario quiero hacer un llamamiento a las y los militantes del Partido, a sus simpatizantes y amigos para que se unan a la movilización y contribuyan a darle una perspectiva de futuro. En el mismo sentido debemos discutir con los compañeros y compañeras que recelan de la política, no para combatirlos, sino para convencerles, no para enfrentarnos sino para buscar síntesis y construir juntos el futuro. Por otra parte, a la vez que trabajamos en la movilización social no podemos olvidar el trabajo propio del Partido y reconocer la necesidad de reactivar una vez pasadas las elecciones municipales y autonómicas la campaña del PCE contra la crisis y en defensa de la unidad de la izquierda en torno a una ALTERNATIVA SOCIAL y ANTICAPITALISTA para salir de la crisis desde la certeza de que nuestra propuesta contiene elementos fundamentales para dar respuestas a las demandas que plantean los miles de ciudadanas y ciudadanos que continúan la movilización.		Recomienda esta web Correo-e

PCE	Inicio | Favoritos | Contacto | M

La Red de Municipios por la Tercera República mostró su respaldo hoy al movimiento "Democracia Real Ya" y la llamada "Revolución española", una movilización "dirigida por la juventud y por los de abajo frente a los estragos del capital, que tiene unos objetivos muy hermosos y democráticos frente a una democracia que no lo es", señala la Red, compuesta por decenas de municipios españoles.

Para el Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, la República sería una alternativa para establecer una democracia participativa y radical." Una democracia radical es republicana, por tanto es necesario un proceso constituyente hacia la tercera república", señala Romero.

La Red comparte las reivindicaciones del movimiento (trabajo, vivienda, democracia...), asi como la crítica al bipartidismo excluyente y el control de los medios de comunicación.

"Estamos seguros que el movimiento se expandirá en España y en el mundo, ya que la gente no se va a quedar de brazos cruzados cuando se está volviendo a la Edad Media en muchos aspectos", señala la Red.

"A los jóvenes y a todos los ciudadanos en pie les sobran razones para hacer lo que están haciendo, por lo que cuentan con nuestro apoyo y respaldo".

Los municipios que pertenecen a la Red son Alcalá del Valle, Almodóvar del Río,Benalúa,Casariche,la Puebla de Cazalla, Espejo, Pedrera, Viznar, Casarrubuelos, Aibar, Arriate, El Borge, Humilladero, Teba, Martín de la Jara, Valle de Abdalajís, Gilena, Puerto Real, Trebujena, La Malahá, Orcoyen, Villava, Villamalea, Casares, Pedreguer, Irurtzun, Alsasua y Parres.

---

CALLO LARA SOBRE LAS MOVILIZACIONES DEL 15 DE MAYO

MOVIMIENTOS DE JÓVENES QUE HAN ASUSTADO A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS

LAS MANIFESTACIONES SE EXTENDIERON POR TODO EL PAIS. EN MADRID LA POLICIA ATACÓ BRUTALMENTE CONTRA LOS MANIFESTANTES

LA REPÚBLICA

INTERESANTES REFLEXIONES DE JULIO ANGUITA GONZÁLEZ

Una crisis de civilización

Julio Anguita González / may 11

Poco a poco se va asumiendo que esta crisis no es una más de las que se han inscrito en la teoría de las crisis cíclicas del economista Joseph Alois Shumpeter (1883- 1950). Es más, el propio Shumpeter llegó a predecir la desintegración sociopolítica del capitalismo debido a "su propio éxito". El afán y la insistencia con que se apela a la mejora de la productividad, la competitividad y la moderación salarial para un supuesto crecimiento generador de empleo, es una cantinela que a modo de mantra, sirve para evadir un análisis más profundo y riguroso, y así seguir echando sobre las espaldas de los trabajadores la responsabilidad de solucionar lo que ellos en absoluto, han generado.

Los últimos informes acerca de la capacidad productiva de España, fundamentalmente en el sector industrial, señalan que estamos usando el 70 de nuestro potencial de capital constante y bienes de equipo. Es decir que un 30% de nuestras infraestructuras productivas están ociosas; y todo ello con el paro existente. Se argüirá que resulta más barato, beneficioso o rentable la utilización de bienes producidos fuera de nuestras fronteras nacionales. Y ese hecho no hace otra cosa que resaltar la contradicción existente entre una moneda única para economías diferentes y en distintos niveles de producción y exportación consecuente. Alemania que dedicó bastante esfuerzo económico para lanzar el euro lo ha recobrado con creces al aumentar notablemente sus exportaciones a la eurozona y a la UE- 27.

Abordar la crisis desde el exclusivo ángulo de la economía es lanzar al planeta a una guerra de depredación y de competitividades que cual tsunami, irán arrasando infraestructuras, instalaciones, centros de trabajo y estabilidad laboral. Es aquí donde está lo que anteriormente cité de Shumpeter, la muerte por "éxito". Pero hay algo más.

Nuestra civilización llamada occidental (aconsejo leer la valoración que sobre la misma hacen Marx y Engels en el Manifiesto Comunista) se ha auto-reconocido como la consecuencia de dos hechos históricos: la implantación de la democracia representativa y la revolución industrial. Y aunque desde la constitución francesa de 1793 a nuestros días el concepto democracia no ha hecho otra cosa que reducir su campo de aplicación hasta llegar a ser sinónimo exclusivo de convocatorias electorales a plazo fijo y con el mecanismos de sistemas de votación crecientemente mayoritarios y distorsionadores de la realidad del cuerpo electoral.

La manifiesta inanidad de los dirigentes políticos ante los que se ha venido en llamar "dictado de los mercados" no sólo es la muerte de la Política sino también la de la Democracia. Nadie se extrañe que un Rodriguez Zapatero tome las medidas que toma alegando la necesidad de contentar a los mercados; nadie se extrañe si en USA hay gobernadores que le quitan a los funcionarios el derecho de huelga; nadie se escandalice si los grandes documentos exhibidos en conmemoraciones: DDHH, constituciones, Carta Social Europea, etc. son papel mojado ante los intereses del capital rampante. Y en fin, nadie crea que los dóciles sindicatos, fuerzas políticas y creadores de opinión van a salir indemnes de esta ofensiva. El amo no se anda con chiquitas.

Y ahí está el origen de una crisis de civilización; cuando uno de los pilares: la Democracia, debe morir, apagándose, por exigencias del otro pilar, el cual a su vez, tiene que lidiar y competir con sus aventajados alumnos en otras latitudes del mundo.

Durante las últimas décadas, los portadores del Pensamiento Único en íntima connivencia con los portaestandartes del llamado Pensamiento Débil de "europeístas" y "progres" nos acosaron en nombre de los tres grandes descubrimientos del sistema: Mercado, Competitividad y Crecimiento Sostenido. Recuerden mis lectores los debates sobre la UE y Mäastricht. Han vuelto las cosas por donde solían. Hay alternativa, pero con otros valores, políticas, prácticas y valor cívico. Dejemos a los embaucadores con sus cuentos chinos.

Organizar una rebelión desde la base para construir la alternativa José Luis Centella Gómez, Secretario General del Partido Comunista de España / may 11 Vivimos tiempos en los que se constata diariamente que la vida política sufre una agresión de los mercados que la invalida y trata de convertir a las instituciones en un esperpento al servicio de sus intereses. La democracia del marketing ha sustituido a la democracia representativa, la especulación y la búsqueda del beneficio empresarial vencen al desarrollo sostenible y la juventud más formada y preparada de la historia vive peor que la generación anterior, sin perspectivas de encontrar un trabajo estable, sin derecho a una vivienda y sin perspectivas de futuro. De esta manera, el neoliberalismo y las fuerzas políticas que lo impulsan han neutralizado y, por tanto, han dejado sin efecto, las conquistas políticas y sociales conseguidas durante años de lucha por las libertades. En la práctica, en España el bipartidismo perfecto (PSOE-PP) a través de un consenso no escrito, trata de imponer unas reglas que garanticen una alternancia permanente en el Gobierno y asegure que no serán puestos en peligro los intereses del capital, firmemente defendidos por la OTAN y la monarquía. Por lo tanto, hay que dar la batalla para evitar que "los mercados" sigan poniendo a los gobiernos de rodillas y vacíen de contenido a los Parlamentos para que sea el Fondo Monetario o el Banco Mundial quienes deciden las políticas económicas. En concreto, hemos visto como el Gobierno del PSOE aprueba el recorte de nuestras pensiones planteando el aumento a 67 años la edad legal de jubilación, cómo se limita la reposición de trabajadores públicos al 10% -lo que significa que de cada diez funcionarios que se jubilen sólo se cubrirá una plaza-, vemos cómo se eleva de 35 a los 38,5 años el tiempo de cotización necesaria para tener el derecho al 100% de la pensión, un listón inalcanzable para una mayoría de trabajadores y trabajadoras, todo ello con el objetivo de recortar el gasto social para pagar el hueco financiero que han dejado los bancos con la crisis del ladrillo. Con estas medidas, el Gobierno del PSOE cede una vez más al poder financiero y a los bancos, principales beneficiarios del sistema privado de pensiones; se pone del lado de los poderosos para que sean los débiles quienes paguemos la crisis. Plantear un cambio de esta situación necesita forzosamente del concurso del protagonismo activo de las personas trabajadoras, de todas las organizaciones sociales interesadas en disputar la hegemonía al bipartidismo. Por lo tanto, plantear esa participación en la acción política se convierte en estratégica, no coyuntural, no táctica y, por tanto, su organización y capacidad de propuesta organizada, tiene que ser el eje de nuestra acción política, social, institucional y cultural. Para empezar, tenemos que desarrollar un Programa que deje claro que nuestro objetivo central es la creación de empleo y el desarrollo de un Estado en el que todo ser humano tenga plenos derechos sociales. Por ello, junto a la creación de empleo defendemos la necesidad de medidas de choque que aseguren los derechos sociales, en concreto planteamos la suspensión de todos los procedimientos de ejecución del embargo de la vivienda habitual o de corte de suministro de electricidad, gas, agua y teléfono para las personas en situación de desempleo. Para financiar esta política debemos seguir reclamando una profunda reforma fiscal que haga pagar a las grandes fortunas y patrimonios, y que plantee el aumento de la contribución fiscal sobre los beneficios de los bancos, las grandes empresas, y las transacciones financieras. Todo esto junto con medidas eficientes frente a la economía sumergida y el fraude fiscal, a la vez que reclamamos la creación de una Banca Pública, porque es evidente que sólo si aumentamos los ingresos de la hacienda pública será posible un incremento del gasto social. Pero tener razón no basta, tener un buen programa no es suficiente, tenemos que reconocer nuestra dificultad para implicar al conjunto del Partido en organizar una política de masas contra los recortes sociales. Y como no basta con tener buenas propuestas, tenemos que tener claro que no habrá salida social, ni mucho menos anticapitalista, que no avanzaremos hacia la III República, si no somos capaces de centramos en un paciente trabajo de organizar, de movilizar a las masas en este contexto de paro, recorte y crisis. Las agrupaciones se tienen que centrar en impulsar una amplia movilización lo más unitaria posible contra los recortes sociales, tomando como eje el paro, la defensa de los servicios públicos. Tenemos que organizar una gran rebelión desde la base para frenar la dinámica actual en la que el pensamiento de millones de personas trabajadoras se moldea día a día desde los aparatos del Estado y de las empresas de los medios de comunicación para proteger la continuidad del sistema capitalista, gane quien gane las elecciones. Es por tanto obligación de todo el Partido seguir apoyando las movilizaciones sociales, sindicales, juveniles, a la vez que se debe actuar en los barrios en torno a los dos elementos realidad que suscitan más sensibilidad social: paro y la crisis hipotecaria organizando a los afectados por los desahucios. Y una vez más llamamos la atención en la necesidad de realizar un trabajo sostenido y planificado. En definitiva, tenemos que organizar una gran rebelión desde la base que permita impulsar una salida social a la crisis implicando a los sindicalistas en la acción política, cimentando la recuperación de las fuerzas de la cultura, porque tenemos que tener presente como nos enseñaron nuestros Pepe Díaz y Pasionaria, un buen planteamiento político sin una acción política de masas y unitaria, solo nos puede llevar al aislamiento y al testimonialismo, todo lo contrario que debe ser el objetivo del Partido Comunista de España.

mundo-obrero@pce.es

l coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha manifestado que no le cabe “la menor duda de que va a haber un voto de castigo importante en las comunidades autónomas y en muchos ayuntamientos” para el PSOE.

“El Partido Socialista está en declive. Va a haber un porcentaje muy importante de ciudadanos que van a votar en clave de nacional, aunque sean elecciones autonómicas o municipales, y ese porcentaje va a castigar al Partido Socialista”, dijo Lara a Servimedia.

A su juicio, son varios los dirigentes del PSOE que “no quieren que Zapatero vaya a sus comunidades autónomas para hacer campaña”, por considerar que devaluaría la campaña electoral.

FÓRUN EUROPA CON CALLO LARA