Antonio Romero deleito a los asistentes con la presentación de su libro (Un jornalero en los secretos del Estado). Su charla amena y sencilla de un jornalero inteligente y comprometido con la lucha por hacer un mundo diferente, porque como el sabe, (Otro mundo es posible). Su sentido del humor, su capacidad para explicar los entresijos de los distintos lugares para los que fue elegido por IU, ó PC, de su paso por el Senado, por el parlamento Nacional y por el Andaluz siempre abanderando sus ideas políticas de las que no ha renunciado para beneficiarse de la política, y algo que lo engrandece aun más sin renunciar a su condición de obrero campesino.Gracias Antonio por tu ejemplo

PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE ANTONIO ROMERO.

Desde este blog del Partido Comunista en Villafranca os invitamos a todos los Villafranqueñ@s a la presentación del libro de Antonio Romero titulado (Un jornalero en los secretos del Estado).El libro describe como dice su autor, los secretos que se guardan los distintos Gobiernos del PSOE y que no se publican en los medios informativos.

A pesar de la seriedad del tema Antonio Romero sabe darle un toque humorístico por lo que resulta no solo informativo sino ameno y agradable.

Lo presenta el propio autor el día 27 de Abril a las 6 HORAS Y 30 MINUTOS de la tarde en el Edificio de Usos Múltiples. Calle Moral Sin Número
Hemos cambiado la hora en honor a ese partido de fútbol y de sus seguidores que somos muchos, y como no, muchos los que queremos saber los (secretos del estado). Contados por quien los ha vivido, Antonio Romero

LO QUE PIDEN POR HACER SU TRABAJO EN CONTRA DEL RÉGIMEN CUBANO

(Video basado en texto de Iroel Sánchez en el Blog"La pupila insomne") Néstor Rodríguez Lobaina, un “opositor” excarcelado por Cuba que acaba de arribar a España este viernes, se ha quejado a la agencia EFE de que está “solo con su familia en Málaga y sin dinero” y de que su traslado hasta allí desde la capital hispana fuese en autobús. Un cheque en blanco y una limosina es lo menos de lo que se cree merecedor Rodríguez Lobaina que, acostumbrado a la atención mediática que recibe la “disidencia” cubana, también reclamó que no se le haya colocado ante la prensa a su arribo a Madrid. Por otra parte, reporta Europa Press que Juan Carlos Herrera Acosta, también “opositor” cubano excarcelado pero que ya lleva ocho meses en la península, “quiere regresar a Cuba ante el ¨trato hostil¨ y ¨vengativo¨ por parte del Gobierno español contra los ex prisioneros que han ¨alzado su voz´ contra la ¨violación¨ de sus derechos desde que llegaron a España el año pasado.” Agrega la agencia que “Herrera Acosta, ¨al igual que muchos otros¨, desea salir de España y trasladarse con su familia a otro país ¨de Europa o América Latina, si es que algún gobierno acepta¨ acogerles. La ¨desesperación es tal¨ que ¨si no hay ninguna vía de salida a otro país me iría a Cuba y aceptaría todo lo que me imponga (Raúl) Castro¨, ha expresado.” La información de EP afirma que Herrera –ya con ocho meses en España- recibe 577 euros mensuales del gobierno ibérico pero no aclara si trabaja o desea trabajar. A propósito de estas noticias, un bloguero contrarrevolucionario radicado en Barcelona –a quien por cierto, no le falta el dinero- ha afirmado que “estas declaraciones emocionales lo único que hacen es restar credibilidad a la causa de la disidencia en Cuba”.

JÓVENES EN MOVIMIENTO

Desde Estudiantes en Movimiento (EeM), red organizada de asociaciones y sindicatos de estudiantes de todo el Estado hacemos un llamamiento a la movilización estudiantil frente a los recortes sociales y laborales.

Este posicionamiento se produce tras reflexionar sobre la actual situación de crisis económica, en la que se está constatando una creciente eliminación de los derechos sociales históricamente conquistados, consolidándose la precariedad y la desigualdad como normal en el sistema.

Todo ello es consecuencia de los ataques constantes de una serie de políticas de corte neoliberal impuestas desde el poder económico y político.

Se trató en primer lugar de una reforma laboral que aumenta la temporalidad y la flexibilidad; que supone la desaparición de la negociación colectiva, reduciendo el poder de las y los trabajadores frente a la patronal; y que crea un mercado de trabajo en el que las personas somos meramente mercancía que se vende y se compra entre empresas.

Hace dos meses asistimos a un “pensionazo” que retrasa la edad de jubilación, reduce nuestras futuras pensiones y aumenta los años de cotización, medidas que no sólo no combaten el alto porcentaje de desempleo juvenil sino que ya están contribuyendo a su aumento.

A la situación general, hay que cargar además los ataques que ha sufrido y está sufriendo la educación pública como consecuencia de las mismas políticas neoliberales. Actualmente con la

Estrategia Universidad 2015, que supone la segunda fase del Proceso de Bolonia, se pretende continuar en la dirección de mercantilizar y privatizar la educación pública.

Esto se plasma principalmente en los ejes de la “gobernanza” y de la financiación”. Una “gobernanza” que articula una estructura de gobierno técnico y al servicio de los intereses mercantiles de las empresas. Una política de financiación encaminada a un proceso constante de elitización del estudiantado mediante el incremento de las tasas universitarias y la disminución de las becas.

También reciben el impacto neoliberal, las políticas de acceso a la Universidad, que dificultan con normativas como la PAU o la que norma el acceso del estudiantado de FP, el derecho a la educación superior a las estudiantes de las enseñanzas medias, intensificando de esta forma la elitización.

Es por todo ello, por lo que nos sumamos a las distintas campañas de movilización, iniciadas por el movimiento estudiantil en Madrid (“juventud sin futuro”), en Sevilla (“Estudiante despierta”), así como en otros territorios, y por lo que animamos a que el resto del movimiento estudiantil del Estado se sume a la semana de lucha convocada desde Estudiantes en Movimiento del 4 al 9 de Abril, para luchar contra las políticas neoliberales que nos están continuamente imponiendo y para reivindicar un futuro digno para la juventud estudiantil y trabajadora.

ESTAS DECLARACIONES DEMUESTRAN LO QUE NOS SEPARA DE LA DERECHA

Tras el revuelo suscitado por la negativa de los eurodiputados populares y socialistas a restringir sus gastos en vuelos y viajar en turista, cada formación ha reaccionado de forma diferente. Mientras los socialistas lo atribuyen a un error y prometen enmendarlo, el PP justifica su negativa a la austeridad. La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, y su homólogo en Bruselas, Jaime Mayor Oreja, culparon de la enmienda a los "comunistas", aunque difirieron sobre su origen, ya que para la primera eran comunistas nórdicos y para el segundo uno procedente de Portugal. Otro eurodiputado popular, Alejo Vidal Quadras, alegó que ante los numerosos vuelos a los que les obliga su labor, viajar en business es "una necesidad básica".

Sáenz de Santamaría restó este jueves valor al voto que emitieron este jueves los eurodiputados populares en contra de volar en clase turista porque se trataba de "un informe orientativo sin valor vinculante" aunque ha señalado que el partido va a estudiar esa decisión.

La popular aseguró en una entrevista a TVE que se trataba de una medida de "cara a la galería" que venía motivada por "las enmiendas que presentaron los comunistas nórdicos". En la misma línea, el portavoz del grupo popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, defendió que su partido fijará su posición sobre los vuelos de los eurodiputados a finales de año, cuando se voten los Presupuestos del Parlamento Europeo.

En declaraciones a Europa Press, Mayor Oreja apuntó que fue el grupo popular en su conjunto y no sólo la delegación española quien fijó "votar en contra de la enmienda presentada por un comunista portugués", que no tenía valor vinculante y que según él era “extemporánea” y “fuera de lugar”. "Hay que estar a la altura de la gravedad de la crisis en la que estamos", invitó.

Mientras, el también popular Alejo Vidal-Quadras, vicepresidente de la Eurocámara, defendió que los viajes en business no son por lujo sino que responde a una "necesidad objetiva" derivada de la actividad laboral de los políticos y de que volar 150 o 300 veces al año "requiere unas condiciones físicas que sean las adecuadas a este esfuerzo". “Yo, personalmente, estoy absolutamente tranquilo", advirtió sobre su postura en esta polémica.

QUE SE PRONUNCIE LA JUSTICIA ANTES DE CONDENAR

Sobre la adjudicación de suelo por parte de Mercasevilla

Izquierda Unida Sevilla ciudad / 07 abr 11

En la mañana de hoy los medios de comunicación han hecho pública una noticia, según la cual, la Sra. Magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 de los de Sevilla habría imputado al Portavoz de nuestro Grupo Municipal, Antonio Rodrigo Torrijos, en la causa que mantiene abierta sobre la adjudicación de suelos de la empresa pública Mercasevilla a una determinada empresa.

Ante todo ello, la dirección local de Izquierda Unida en Sevilla ciudad tiene que manifestar lo siguiente:

A estas horas de la tarde, 18.15 h., a nuestro portavoz no le ha sido comunicado ningún auto de la Juez y, por lo tanto, se nos hace difícil responder a algo que no conocemos. No obstante, consideramos necesario explicar, frente a lo que se está afirmando de manera excesivamente generalizada, por cuanto se está erosionando la imagen pública de nuestra organización y personal y política de nuestro portavoz –y no olvidemos que también candidato a la Alcaldía de Sevilla- para lo cual avanzamos algunas de las siguientes consideraciones.

Primero.- Cuando el 30 de noviembre de 2005 (en pleno proceso de especulación inmobiliaria y pelotazos urbanísticos) se plantea la venta de suelo en los órganos de Mercasevilla, nuestro grupo fija la posición que defiende nuestro portavoz de que no se ha de favorecer ningún proceso que conduzca a la especulación, y mucho menos con el suelo público, puesto que el precio de las viviendas que resultaran allí sería inalcanzable si se apoyara en una subasta al mejor postor –no olvidar que el suelo está situado junto a un renombrado centro comercial- frente a un concurso público con criterios no únicamente económicos sino también sociales.

Esta opción, defender criterios sociales y no solo el precio económico, obedece a una posición política de Izquierda Unida: Que el desorbitado precio del suelo no determine el encarecimiento artificial y especulativo de las viviendas, y hagan inalcanzable su adquisición para la mayoría de los ciudadanos.

Segundo.- Nuestro portavoz defendió en el seno de Mercasevilla la posición política de la organización, tan legal y legítima como otras posiciones.

Hay que reiterar que Antonio Rodrigo Torrijos no formó parte en ningún momento del equipo de redactores del pliego de condiciones, que sirvieron para el concurso público; ni, por supuesto, de la mesa de contratación que fue la que adjudicó los suelos a la empresa resultante.

Este procedimiento contó con todos los avales técnicos, jurídicos y funcionariales que conformaron una decisión transparente, legal e impecable.

Tercero.- Los pliegos de licitación, así como la adjudicación posterior, fueron aprobados en el Consejo de Administración de Mercasevilla, el 30 de noviembre de 2005, por todos los grupos políticos presentes en dicho consejo: PSOE, PP, PA e IU, que apoyaron unánimemente, sin ninguna discrepancia ni abstención.

Cuarto.- Cualquier otro portavoz o representante de Izquierda Unida hubiera actuado en consecuencia exactamente igual que actuó nuestro actual portavoz –y también candidato a la Alcaldía- Antonio Rodrigo Torrijos, la defensa de una posición política basada, no solo en criterios economicistas, sino también en criterios sociales.

Quinto.- Nuestra organización expresa el máximo apoyo y solidaridad a Antonio Rodrigo Torrijos que cumplió con total disciplina y coherencia las decisiones de Izquierda Unida que, además, sigue sosteniendo la corrección de estas decisiones y la convicción de su justeza, reiterando que volveríamos a adoptar idénticos criterios en semejante situación.

No hay que olvidar que el tiempo nos ha dado la razón y que los procesos inmobiliarios y especulativos han sido las causas que han metido en una crisis histórica a todo el sistema capitalista y que no se debía entonces, ni se debe ahora ni apoyaremos que se haga en el futuro, favorecer procesos de encarecimiento artificial del suelo y de las viviendas resultantes y, mucho menos, con suelos de propiedad pública.

Sexto.- Por último estamos convencidos de la inocencia total de nuestro portavoz y confiamos en que la juez a que llegará hasta el fondo, porque ello demostrará la ausencia de cualquier conducta irregular y la corrección de una postura legítima que obedece a una posición de defensa de la mayoría social en su derecho al acceso a una vivienda.

No obstante nuestra confianza en la justicia, tenemos que señalar que nos ha resultado un tanto sorprendente –si es que se confirma el auto que anuncian los medios de comunicación- que nuestro portavoz sea llamado ahora que las elecciones municipales están convocadas y que Antonio Rodrigo Torrijos concurre a las mismas como candidato a Alcalde en la ciudad de Sevilla.

En el día de mañana, a las 10.30 h. nuestro portavoz celebrará una rueda de prensa en los locales del grupo municipal del Ayuntamiento de Sevilla.

Sevilla, 7 de abril de 2011